Hazine müsteşarlığınca ödenen kdv destek primlerine ilişkin davanın, vergi mahkemesinin değil, bölge idare mahkemesinin görev alanına girdiği hk.
7. Daire 2003/2544 E. , 2004/2355 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2003/2544 Karar No : 2004/2355 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Tarım İşletmeleri ve Tohumculuk Anonim Şirketi Karşı Taraf : Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı İstemin Özeti : Davacı Şirkete, sahibi bulunduğu yatırım teşvik belgesi kapsamında ödenen katma değer vergisi destek priminin geri istenilmesi amacıyla tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 13'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının (d) bendinde, yatırım teşvik belgesi sahibi mükelleflere belge kapsamındaki makine ve teçhizat teslimlerinin 1.8.1998 tarihinden itibaren katma değer vergisinden müstesna olduğu hükme bağlandığından, davacı tarafından 1.8.1998 tarihinden sonra satın alınan makine ve teçhizata ait katma değer vergisi desteğinden yararlanmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; teşvik belgesinde katma değer vergisi desteği öngörüldüğü ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: İdare mahkemesinin görevine giren dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan davaya vergi mahkemesince bakılmış olmasında görev yönünden isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabulüyle mahkeme kararının görev yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Davacı Şirkete teşvik belgesi kapsamında ödenen 2.056.354.000.- lira katma değer vergisi destek priminin geri istenmesine ilişkin 31.8.1999 gün 62582 sayılı Hazine Müsteşarlığı işleminin duyurulmasına yönelik Merkez Bankası … Şube Müdürlüğü'nün 20.9.1999 gün 12434 sayılı işleminin iptali talebiyle açılan davanın 1.597.600.000.- liralık kısmının kabulü 458.754.000.- liralık kısmının reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Onuncu Dairesinin 5.6.2001 tarih E:2001/141, K.2001/2104 sayılı kararı ile redde ilişkin kısmını çözmekle görevli mahkemenin vergi mahkemesi olduğu gerekçesiyle görev yönünden bozulması üzerine davayı 458.754.000.- liralık kısmı için inceleyerek reddeden ... Vergi Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir. Davacı, anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 13.1.1995 tarihli Resmi Gazete'de neşredilen 26.12.1994 tarih ve 94/6411 sayılı "Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkında Kararın" 6'ncı maddesinde yatırımlarda destek unsurları düzenlenmiş ve birisinin de "makina ve teçhizat alımlarında katma değer vergisi desteği" olduğu belirtilmiş, 12'inci maddesinde "makina ve teçhizat alımlarında katma değer vergisi desteği"; teşvik belgesine istinaden düzenlenen yerli global listelerde yer alan, yeni olarak temin edilen, yurt içinde imal edilmiş olan makina ve teçhizattan müsteşarlıkça proje bazında uygun görülenlerin "katma değer vergilerine 10 puan" ilave edilerek tespit edilen meblağın ...