İdarenin takdir yetkisi içinde olan ek ödeme hususunda yargı kararıyla zorlanmasının olanaklı bulunmadığı hakkında
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2001/509 K. 2004/435 T. 1.4.2004 EK ÖDEME İDARENİN TAKDİR YETKİSİ İDARENİN TAKDİR YETKİSİ İÇİNDE OLAN EK ÖDEME HUSUSUNDA YARGI KARARIYLA ZORLANMASININ OLANAKLI BULUNMADIĞI HAKKINDA 2368/md. 1 , 4 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ' Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davalı): Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü Vekili: Av. ' İstemin Özeti: Danıştay Onikinci Dairesinin 25.10.2000 günlü, E:1999/158, K:2000/3661 sayılı ret kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi '''''''ın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''''..'nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, Danıştay Onikinci Dairesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Daire kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: Dava, Sosyal Sigortalar Kurumu ' Hastanesinde doktor olarak görev yapan ve part-time çalışan davacının 4792 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanununun 3917 sayılı Kanunun 5. maddesiyle değişik 17. maddesi gereğince SSK Genel Müdürlüğünün merkez ve taşra teşkilatında görevli olan personeline 1.1.1995 tarihinden geçerli olmak üzere ödenecek olan ek ödeme oranlarını belirleyen ve 29.12.1994 günlü, 4736 sayılı SSK Yönetim Kurulunun teklifi ve 20.1.1995 günlü Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı onayı ile kabul edilen 20.1.1995 günlü, 034/55266 sayılı SSK Genel Müdürlüğü Genel Yazısı Eki Genel Esasların 2. maddesinde yer alan, "Sağlık tesislerinde Part-time çalışan personel hakkındaki mevcut uygulamaya aynen devam edilecektir." ibaresinin ve full-time çalışan hekimlere ödenen oranda ek ödemeden yararlandırılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onikinci Dairesi 25.10.2000 günlü, E:1999/158, K:2000/3661 sayılı kararıyla; Sosyal Sigortalar Kurumu ' Hastanesinde pratisyen hekim olarak görev yapan davacının, 2368 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmü uyarınca kendi isteğiyle part-time olarak çalıştığı, sözü edilen madde uyarınca full-time çalışan hekimle arasındaki farkın giderilmesi için 18.8.1995 tarihinde yaptığı başvurusunun reddi üzerine bakılan davayı açtığının anlaşıldığı, 4792 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Yasasının 2917 sayılı Yasanın 5. maddesiyle değişik 17. maddesinin 2. fıkrasında; Kurumun sağlık tesisleri, işletme gelirleri, (ilaç, iştirak payı, muayene ücreti ve tedavi gelirleri ile tam gün çalışan hekimlerin mesai saatleri dışında muayene ücretleri dahil) ile sahibi veya ortağı bulunduğu ilaç ve tıbbi malzeme işletmelerinden elde edilen kar paylarından kurumd...