E. 2018/835 K. 2022/595

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/835 Esas KARAR NO: 2022/595 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/07/2018 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ---------- tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davalı şirkete ait emtiaların taşımasını üstlendiğini, davalıya verilen taşıma işlemi karşılığında ------- düzenlendiğini, müvekkili şirketin davalı taraf ile olan ----nedeniyle cari hesabında davalı şirketten toplam ---- alacaklı bulunduğunu, davalının ödemeden imtina etmesi üzerine fatura alacağının tahsili amacıyla ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine davalının itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu ileri sürerek davalı şirketin -----dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan değerin % 20'nden az olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili tarafından sunulan --- tarihli cevap dilekçesinde, özetle; davaya konu taşıma işleminde malın alıcısının dava dışı ----olduğunu, malın teminini sağlayan göndericisinin ise yine dava dışı----- olduğunu, söz konusu malın----- teslimi işinin------ firması üzerinden müvekkile verildiğini, verilen işin terminli olduğunu, alıcı tarafından istenilen tarihte teslim şartının mevcut olduğunu, müvekkilin güvenilir olduğu düşünüldüğünden ve daha öncede iş yaptığı davacı firmayı tercih ettiğini ve taşıma işini taşeron firma olarak davacıya verdiğini, taraflar arasında ---- tarihli taşıma sözleşmesi imzalandığını, ------sayfasında varış tarihinin ---- olarak -----açıkça belirtildiğini, sözleşme gereği malın, -------yükleneceğini, aracın seyir şekli hakkında müvekkil firmaya düzenli bilgi verileceğini, --------ait olmak üzere ---- firmaya teslim edileceğinin sözleşmede açık ve net olduğunu, sözleşmenin ---- şartlar kısmında madde --- başka mal yüklenmeyeceğinin belirtildiğini, bu şartların gerçekleşmesi halinde --------- müvekkil firmadan davacıya ödeneceğinin belirtildiğini, davacının taşıma yapmak üzere görevlendirdiği ----- plakalı aracın------ uygun evraklarının bulunmaması sebebi ile taşımanın gerçekleşemediğini, yeni araç teminin geciktirildiğini,---- tarihinde terminli olarak yapması gereken teslimatı ------tarihinde gerçekleştiğini, aracın ----- müvekkilin ve alıcının bilgisi ve izni olmadan başka müşterilere ait ürünlerin ----- belgelendiğini, ticari ayıp ve sözleşme şartlarının ihlal niteliğinde olduğunu, alıcı firmanın kusurlu taşıma sebebi ile müvekkile herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkili firmanın durumu davacı taşıyıcıyla açık açık görüştüğünü ve davacı firmanın kusurunu kabul ettiğini, müvekkili firmadan ---tutarlı iade faturası kesilmesini böylece muhasebeyi dengelemeyi önerdiğini, müvekk...