Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/324 · K. 2018/563
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/324 K. 2018/563

E. 2014/324K. 2018/5638 Mayıs 2018
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasıhaksız fiilyetkiye itirazmaluliyet raporubaşvuru süresibilirkişi raporuistinaf yoluadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... (...) Esas sayılı Ana Davada: Davacı ... vekili Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sırasına kayıtlı dava dilekçesinde özetle; 31/05/2007 günü , davacının da içinde yolcu olarak bulun- duğu ve dava dışı ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın Kumcular Yolu liman istikametinde seyir halinde iken, arkadan plakası tespit edilemeyen ... marka gri renkli bir aracın sollama için selektör yaptığını, sollama esnasında hızını azaltıp .... plakalı aracın yanında du- rur gibi olduğunu, Hz. Halit Camii mevkiine gelindiğinde 2 adet tırın hatalı şekilde ve yan yana park etmesi ve gri renkli aracın sıkıştırması sonucu davacının içinde bulunduğu .... plakalı aracın .... plakalı çekiciye ve.... plakalı römorkun arka sol tarafına çarptığını, kaza ile ilgili olarak Jandarma...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/324 Esas KARAR NO : 2018/563

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 06/07/2008 -2014/324 (2009/677) E. (Ana Dava) 05/03/2010- 2010/417 (Birleşen Dava)

KARAR TARİHİ : 08/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

... (...) Esas sayılı Ana Davada: Davacı ... vekili Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sırasına kayıtlı dava dilekçesinde özetle; 31/05/2007 günü , davacının da içinde yolcu olarak bulun- duğu ve dava dışı ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın Kumcular Yolu liman istikametinde seyir halinde iken, arkadan plakası tespit edilemeyen ... marka gri renkli bir aracın sollama için selektör yaptığını, sollama esnasında hızını azaltıp .... plakalı aracın yanında du- rur gibi olduğunu, Hz. Halit Camii mevkiine gelindiğinde 2 adet tırın hatalı şekilde ve yan yana park etmesi ve gri renkli aracın sıkıştırması sonucu davacının içinde bulunduğu .... plakalı aracın .... plakalı çekiciye ve.... plakalı römorkun arka sol tarafına çarptığını, kaza ile ilgili olarak Jandarma Komutanlığı'nca düzenlenen tutanakta her ne kadar davacının bulunduğu araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu kabul edilmiş ise de bu tespiti kabul etmediklerini, söz konusu ka- zada ağır şekilde yaralanan davacının hayati tehlike altında öncelikle .... Hastanesi yoğun bakım ünitesine kaldırıldığını, daha sonra beyin kanaması nedeniyle İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Nöroşirürji Yoğun Bakım Ünitesi'ne gönderildiğini,davacının hastaneye kaldırıldığı esnada bütün hayati fonksiyonları durduğunu ,sadece beyin ölümünün gerçekleşmemiş olduğunu, 45 gün yoğun ba- kımda kaldığını ve MRSA (ameliyathane mikrobu) bulaştığını, ancak yurt dışından getirilen antibi- yotiklerle tedavisinin yapıldığını , hayati tehlike geçtiğinde ise fizik tedavi ve rehabilitasyon ama- cıyla yeniden .... Hastanesi'ne kaldırıldığını, davacının bu hastaneye getirildiğinde konuşamaz, hareket edemez, dışkısını tutamaz, yemek yiyemez halde olduğunu, sadece gözlerini açıp kapatabildiğini, hastanede bulunduğunu süre içinde bir kaç kez epilepsi nöbeti geçirdiğini, oral beslenmeye yönelik tedavilerin düzenlendiğini, bu hastanede kaldığı 2 ay boyunca pasif rom egzer- sizleri yapıldığını, davacının beyninin adeta resetlendiğini ve yeniden doğmuş gibi yaşamayı öğren- diğini, 24/09/2007 tarihinden itibaren GATA TSK Rehabilitasyon Merkezi'ne kabul edilen davacı için epilepsiye yönelik tedavi uygulandığını, davacının halen fizik tedavi gördüğünü, düzgün konuşa- madığını, tüm bakım ve ihtiyaçlarının ailesi tarafından karşılandığını, hatta kendisine yürümesi, ayakta durması ,fizik tedavisini düzenlemek üzere 25/03/2008-15/10/2008 tarihleri arasında ....isimli yardımcı tutulduğunu, bu kişiye aylık 700,00 TL maaş + 100,00 TL yol gideri + 200,00 TL yemek bedeli olmak üzere toplam 6.485,00 TL ödeme yapıldığını , 7 aydır Gümüşsuyu askeri has- tanesinde fizik tedavi gören davacının...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/273 · K. 2018/540

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/819 · K. 2018/546

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/883 · K. 2019/695

26 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/978 · K. 2019/525

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1252 · K. 2018/269

16 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/493 · K. 2018/1216

26 Ekim 2018