Gerçek dışı belgelere dayanılarak yapılan kdv indirimi nedeniyle re'sen salınan vergi ve cezada kanuna aykırılık olmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2003/2442 K. 2004/13 T. 19.1.2004 KDV İNDİRİMİNİN REDDİ SAHTE FATURA GERÇEK DIŞI BELGELERE DAYANILARAK YAPILAN KDV İNDİRİMİ NEDENİYLE RE'SEN SALINAN VERGİ VE CEZADA KANUNA AYKIRILIK OLMADIĞI HK. 213/md. 3 3065/md. 29 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi İstemin Özeti: Muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı belgelerle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, 1996 Aralık dönemi için, davacı Şirket adına re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen ağır kusur cezasına ilişkin işlemi iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 23.5.2000 gün ve E: 2000/89; K: 2000/295 sayılı kararına yönelik temyiz istemini reddeden Danıştay Yedinci Dairesinin 10.6.2003 gün ve E: 2000/9334; K: 2003/3508 sayılı kararının; vergi inceleme raporu uyarınca tesis edilen tarh ve ceza kesme işlemlerinin yerinde olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinin (c) fıkrasına göre uygun görüldüğünden, Dairemizce verilen 10.6.2003 gün ve E: 2000/9334; K: 2003/3508 sayılı kararın ortadan kaldırılmasından sonra işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı belgelerle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, katma değer vergisi salınmasına ve ağır kusur cezası kesilmesine ilişkin işlemi iptal eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3'üncü maddesinin (B) fıkrasında, vergilendirmede, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu; gerçek mahiyetin, yemin hariç her türlü delille ispatlanabileceği; vergiyi doğuran olayla ilgisi tabii ve açık bulunmayan tanık ifadesinin, ispatlama vasıtası olarak kullanılamayacağı; iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan veya olayın özelliğine göre normal ve mutad olmayan bir durumun iddia olunması halinde, ispat külfetinin bunu iddia edene ait olduğu düzenlemesi yer almıştır. Bu düzenlemeye göre; belgelerin ve defter kayıtlarının vergi kanunlarında ve bu kanunların vermiş olduğu yetkiye dayanılarak yürürlüğe konulan idari düzenlemelerde öngörülen biçimsel kurallara uygun bulunması ve belgelerin temsil ettiği vergiyi doğuran olayla ilgili diğer biçimsel işlemlerin noksansız yerine getirilmiş olmas...