Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/3371 · K. 2004/1450
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2001/3371 Karar No:2004/1450

E. 2001/3371K. 2004/145024 Mayıs 2004
düşük beyan edilen gümrük vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Düşük beyan edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük vergisinin ve kdv'nin itirazsız ödenmiş olmasına rağmen, anılan vergiler için ceza kesilmesinde yasaya aykırılık olmadığı hk.

Karar Metni

7. Daire 2001/3371 E. , 2004/1450 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2001/3371 Karar No : 2004/1450 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına İzmir Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı Şirket adına tescilli ... gün ve ... sayılı gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın kıymetinin düşük beyan edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük vergisi ile katma değer vergisinin itirazsız ödenmesi üzerine, anılan vergiler için alınan para cezası kararına vaki itirazın reddine dair işlemi; dosyanın incelenmesinden; davacı Şirket adına tescilli 23.1.1998 gün ve … sayılı beyanname muhteviyatı eşya için 900 ve 1100 Amerikan doları/Ton tutarlı çift fatura düzenlendiği ve düşük tutarlı faturanın beyan edilmesi suretiyle ithalatın gerçekleştirildiği hususunun, ihracatçı firma gümrük makamları nezdinde yapılan kıymet araştırması sonucu tespit edildiğinden; aynı eşyalar için yapılan uyuşmazlığa konu ithalatta da aynı şekilde noksan kıymet beyanında bulunulduğundan bahisle, tahakkuk ettirilen gümrük vergisi ve katma değer vergisi üzerinden dava konusu üç kat para cezasının kesildiğinin anlaşıldığı; olayda, ithale konu eşyanın kıymetinin düşük olduğu ya da diğer beyanname kapsamında yapılan ithalattaki gibi çift fatura düzenlendiği yolunda bir tespit yapılmadan, dolayısıyla, satış bedeli yönteminin terk sebepleri ortaya konulmadan, aynı veya benzer eşyanın satış bedeli yönteminin uygulanması ve sonraki tarihte yapılan ithalat için tespit edilen kıymetin emsal alınması suretiyle, noksan kıymet beyanında bulunulduğundan bahisle tesis edilen dava konusu işlemde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:...sayılı kararının; yapılan işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacı Şirket adına tescilli beyanname muhteviyatı eşyanın kıymetinin düşük beyan edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük vergisi ile katma değer vergisinin itirazsız ödenmesi üzerine, anılan vergiler üzerinden kesilen üç kat para c...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/6739 · K. 2002/2295

6 Haziran 2002

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2004/2395 · K. 2005/1244

16 Mayıs 2005

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/371 · K. 2010/182

16 Nisan 2010

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1998/179 · K. 1999/179

26 Mart 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2009/8579 · K. 2012/1452

17 Nisan 2012

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/1522 · K. 2006/925

27 Mart 2006