Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/763 · K. 2022/696
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 K. 2022/696

E. 2021/763K. 2022/69627 Eylül 2022
icra takibimenfi tespittrafik kazasıtazminatkambiyo senediicra inkar tazminatıödeme emrihaciztakibin durdurulmasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Dairesi'nin 2018/... E. Sayılı dosyasından, 17.500,00 TL Meblağlı, 13/08/2018 vade tarihli, 06/08/2018 tanzim tarihli senede istinaden borçlu sıfatıyla davacı aleyhine, davalı tarafından 14/08/18 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi yetkisizlikle kapanarak Antalya Genel İcra Dairesi'nde 2020/... E. Numarasını aldığını, davacının itirazı sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu dosya yetkisizlikle ... İcra Dairesi'ne 2021/... E. Numarası alarak gönderildiğini, davacının 2020 yılında ikametgah adresini değiştirdiğini ve bunu nüfus...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/763 Esas KARAR NO : 2022/696 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Dairesi'nin 2018/... E. Sayılı dosyasından, 17.500,00 TL Meblağlı, 13/08/2018 vade tarihli, 06/08/2018 tanzim tarihli senede istinaden borçlu sıfatıyla davacı aleyhine, davalı tarafından 14/08/18 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi yetkisizlikle kapanarak Antalya Genel İcra Dairesi'nde 2020/... E. Numarasını aldığını, davacının itirazı sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu dosya yetkisizlikle ... İcra Dairesi'ne 2021/... E. Numarası alarak gönderildiğini, davacının 2020 yılında ikametgah adresini değiştirdiğini ve bunu nüfus müdürlüğü'ne eş zamanlı olarak bildirdiğini, ... İcra Dairesi'nin müvekkilim adına çıkarına ödeme emri tebligatı sistemde kayıtlı bir adrese gönderildiğini. Daha sonra Tebligat Kanunu m. 21/2 şerhli olacak şekilde tekrar tebligat yapılmış ise de muhtara yapılan bu tebligatlar davacıya zamanında ulaşmadığını davacının icra takibine dayanak senette yer alan davalıyı (alacaklıyı) hayatında sadece bir kez gördüğünü . Ve tanışmalarına sebep olan olay haricinde kendisiyle borç alacak ilişkisi kesinlikle olmadığını Dolayısıyla söz konusu borçla hiçbir bağlantısı bulunmadığını, davacı ile davalı(alacaklı) Antalya'nın Kemer ilçesinde maddi hasarlı bir trafik kazası yatığını bu kaza sonucunda taraflar ek-1 olarak sunulan 06/08/21 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tutanağını düzenlediğini Bu kazada müvekkili şirketinin adına kiraladığı kiralık bir araçla seyahat ederken bu kaza gerçekleştiğini Davalı (alacaklı) hasar tutarı bakımından alacağının ve araç değer kaybının ödenmeyeceğinden sebep davacıya ilgili senedi imzaya zorladığını Zaten senedin düzenlenme tarihi ile maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının tarihlerinin aynı olması da durumu açıklar nitelikte olduğunu, davacı ve aracının sigorta şirketi davalının (alacaklı) tüm alacaklarını karşılamış; araç değer kaybının ödemesi ve diğer tüm giderleri davalı tarafından tahsil edildiğini davacının İcra takibine dayanak 13/08/2018 vade tarihli, 06/08/2018 tanzim tarihli 17.500,00 TL meblağlı senedin borçlusu olma gibi bir durumu mevcut olmadığını zira bu senet tam olarak davalının (alacaklı) sigorta şirketinden alacağını alamama ihtimalinden sebep davacı tarafından baskı altında düzenlendiğini Özetle, Müvekkilinin söz konusu ödeme emrini itiraz süresi geçtikten sonra almış ve işbu menfi tespit davasını açma zarureti doğduğunu ileri sürerek açıklanan nedenle Müvekkili aleyhine girişilen ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasından, 17.500,00 TL Meblağlı, 13/08/2018 vade tarihli, 06/08/2018 tanzim tarihli senede istinaden borç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/681 · K. 2022/696

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/689 · K. 2022/893

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2022/1027

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/429

6 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 · K. 2022/782

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 · K. 2022/513

14 Eylül 2022