Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/779 · K. 2022/513
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 K. 2022/513

E. 2021/779K. 2022/51314 Eylül 2022
icra takibimenfi tespitispat yükütazminatbilirkişi raporutespit davasıiadekambiyo senedimaaş haczi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, ... 1. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine konu olan bonoda gösterildiği gibi müvekkilinin bir borcunun olmadığını, söz konusu bonolardaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davalı lehine verdiği bir bonosu yada borcunun olmadığını, söz konusu bononun 15/04/2015 tarihinde düzenlendiğini, bu tarihten çok kısa süre önce müvekkilinin kimliğini kaybettiğini, ... Amirliği'ne şikayette bulunduğunu, yine müvekkilinin söz konusu tarihlerde yurt dışında bulunduğunu, asıl...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/779 Esas KARAR NO : 2022/513

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, ... 1. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine konu olan bonoda gösterildiği gibi müvekkilinin bir borcunun olmadığını, söz konusu bonolardaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davalı lehine verdiği bir bonosu yada borcunun olmadığını, söz konusu bononun 15/04/2015 tarihinde düzenlendiğini, bu tarihten çok kısa süre önce müvekkilinin kimliğini kaybettiğini, ... Amirliği'ne şikayette bulunduğunu, yine müvekkilinin söz konusu tarihlerde yurt dışında bulunduğunu, asıl borçlunun ... adlı yabancı bir kişi olduğunu, icra dosyası nedeniyle iş yerine maaş haczi geldiğini, icra tehditi ile karşı karşıya kaldığını, bu nedenle icra dosyasının tedbiren durdurulması gerektiğini belirterek, ... 1. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının öncelikle teminatsız durdurulmasını, aksi halde makul bir teminat karşılığında durdurulmasını, senetlerin ve takibin müvekkil lehine iptalini, haksız ödenen 305,22 TL harcın taraflarına faizi ile birlikte iadesini, takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/10/2021 tarih ...esas ...sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği 2021/779 esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. DELİLLER: ... 1. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosya aslı (dosyanın ilk numarası ... 1.İcra Dairesinin ... esas), ... Polis Merkezi Amirliği şikayet dilekçesi sureti, davacıya ait pasaport sureti, İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü yazı cevabı, ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün yazı cevabı, davacıdan alınan imza örnekleri, ... Bankası yazı cevabı, ...bank yazı cevabı, ...bank yazı cevabı, ... Bankası yazı cevabı, 06/05/2022 tarihli bilirkişi raporu dosya arasında delil olarak mevcuttur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Mahkemenin 29/03/2022 tarihli ara kararı ile dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişinin dosyaya raporunu sunduğu ve raporun taraflara tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 06/05/2022 tarihli bilirkişi raporu ile; inceleme konusu borçlusu ... kefili ..., alacaklısı ... Şti olan 15.04.2015 düzenleme, 15.05.2015 ödeme tarihli 2.000,00 TL tutarlı ve borçlusu ... kefili ..., alacaklısı ... Ltd. Şti olan 15.04.2015 düzenleme, 15.06.2015 ödeme tarihli 4.000,00 TL tutarlı toplam 2 adet senette ... adına atılmış kefil imzaları ile ...' e ait ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2022/547

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 · K. 2022/782

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2022/828

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 · K. 2022/446

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 · K. 2022/705

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/429

6 Haziran 2022