Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/697 · K. 2022/666
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 K. 2022/666

E. 2021/697K. 2022/66620 Eylül 2022
icra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuödeme emritakibin durdurulmasıyevmiye defteriiptal davasıyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Kurumsal Hizm.ve Özel İst.Bürosu Tic.Ltd.Şti. vekil davanın konusunu teşkil eden 11.10.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkil şirket ile davalı arasında 15.02.2018 tarihinde Karayolu Taşımacılığı Tehlikeli Madde Güvenliği Danışmanlık Hizmeti sözleşmesi akdedilmiş olup, müvekkil şirketin devam eden hizmet süresince, ödenmeyen faturalardan dolayı davalıdan 4.720-TL cari hesap alacağı bulunduğu, davalının müvekkile olan borcunu ödememesi üzerine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas nolu takibi ile davalıya Örnek 7 ödeme emri tebliğ edilmiş ancak davalı bu ödeme emrine itiraz ettiğini, bu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/697 KARAR NO : 2022/666

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Kurumsal Hizm.ve Özel İst.Bürosu Tic.Ltd.Şti. vekil davanın konusunu teşkil eden 11.10.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkil şirket ile davalı arasında 15.02.2018 tarihinde Karayolu Taşımacılığı Tehlikeli Madde Güvenliği Danışmanlık Hizmeti sözleşmesi akdedilmiş olup, müvekkil şirketin devam eden hizmet süresince, ödenmeyen faturalardan dolayı davalıdan 4.720-TL cari hesap alacağı bulunduğu, davalının müvekkile olan borcunu ödememesi üzerine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas nolu takibi ile davalıya Örnek 7 ödeme emri tebliğ edilmiş ancak davalı bu ödeme emrine itiraz ettiğini, bu haksız ve kötü niyetli itiraz üzerine takibin durduğunu, bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... E. no.lu icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Kurumsal Hizmetleri ve Özel İst.Bürosu Tic.Ltd.Şti. tarafından Mahkemeye herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği tespit edilmiştir. DELİLLER: İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ve taraflar arasında akdedilen hizmet sözlemesi, cari hesap ekstresi, arabuluculuk son tutanak aslı delil olarak sunulmuştur. Mahkememiz ara kararı gereğince SMMM bilirkişiden aldırılan 08/07/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı ... Kurumsal Hizmetleri ve Özel İst. Bürosu Tic Ltd.Şti. tarafından yasal defterlerinin ibraz edilmemiş olması sebebi ile yapılan incelemeler icra dosyası uyap çıktısı, dava dosyası ve davacının 2018-2019-2020 yılı yasal defterleri ile sınırlı kaldığı, Yapılan incelemeler sonucunda işbu raporun inceleme, değerlendirme ve tespitler bölümünde ayrıntısı ile belirtilen tüm bilgiler ışığında, Davacı ... Kurumsal Hizm.ve Özel İst.Bürosu Tic.Ltd.Şti.'nin 2018-2019-2020 yılı yasal defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yasal süresi içerisinde yaptırıldığı, muhasebe kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, yevmiye defteri kayıtları ile kebir defterlerinin uyumlu olduğu, Davacı yasal defterlerine göre, davalı ... Kurumsal Hizmetleri ve Özel İst. Bürosu Tic Ltd.Şti.'nin 07.07.2020 icra takip tarihi itibari ile 10.502-TL tutarında borç bakiyesi bulunduğu, İşbu raporun İcra Takibine Konu Asıl Alacak Üzerinde Yapılan İncelemeler ve Tespit ve Değerlendirmeler bölümle ile belirtildiği gibi, davacı yasal defterlerine göre davalının 07.07.2020 icra takip tarihi itibari ile 4.720-TL borç bakiyesi bulunduğunun kabul edilebileceği, İşbu raporun İcra Takibine Kon...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/675 · K. 2022/368

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2022/274

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2022/572

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 · K. 2022/130

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2022/109

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2022/131

10 Şubat 2022