Mükellef kurumun yurtdışında mukim olan bir şirket ile imzalamış olduğu sözleşmenin imza safhası türkiye'de tamamlanmış olduğundan, sözleşmenin türkiye'de düzenlenmiş sayılacağı ve damga vergisine tabi olduğu hk.
Danıştay 7. Daire E. 2003/2319 K. 2005/3273 T. 14.12.2005 YURTDIŞINDA MUKİM ŞİRKETLE İMZALANAN SÖZLEŞME DAMGA VERGİSİ MÜKELLEF KURUMUN YURTDIŞINDA MUKİM OLAN BİR ŞİRKET İLE İMZALAMIŞ OLDUĞU SÖZLEŞMENİN İMZA SAFHASI TÜRKİYE'DE TAMAMLANMIŞ OLDUĞUNDAN, SÖZLEŞMENİN TÜRKİYE'DE DÜZENLENMİŞ SAYILACAĞI VE DAMGA VERGİSİNE TABİ OLDUĞU HK. 488/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı Şirketin ....'da mukim "....." ile imzaladığı taahhüt sözleşmesi ve ...'de mukim "....." ile imzaladığı taşeronluk sözleşmesinin, .... imzalandığından bahisle, resen salınan damga vergisi ile kesilen ağır kusur cezasına ilişkin işlemi; olayda, davacı Şirketin, merkezi yurt dışında bulunan ve ....'de bir mümessil veya acentesi olmayan ve bu konuda idarece yapılmış bir tespit de bulunmayan yabancı firmalarla imzaladığı taahhüt ve taşeronluk sözleşmelerinin ifasının yurt dışında gerçekleştirilecek olması, ayrıca, hak ve yükümlülükler yönünden ....'de gerçekleşebilecek bir faydalanma öngörülmediğinin anlaşılması karşısında; yurt dışında diğer tarafça imzalanarak ....'ye gönderilen sözleşmelerin, davacı tarafından ....'de imzalanması nedeniyle ....'de düzenlendiği kabul edilerek damga vergisine konu kağıt olarak nitelendirilip re'sen tarhiyata gidilmesinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 24.6.2003 gün ve E: 2002/926; K: 2003/476 sayılı kararının; sözleşmelerin davacı tarafından ....'de imzalanmış olması nedeniyle, birer nüshasının damga vergisine tabi tutulmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'un Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacı Şirketin, yurt dışında mukim yabancı şirketle yaptığı taahhüt sözleşmesiyle, yine yurt dışında mukim bir başka yabancı şirketle yaptığı taşeronluk sözleşmelerinin ....'de düzenlendiklerinin kabulü suretiyle, re'sen damga vergisi salınması ve ağır kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptaline dair vergi mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir. Dosyada mevcut vergi inceleme raporu ve eki belgelerin incelenmesinden; davacı Şirket ile merkezi ...'da bulunan "...." ş...