Yabancı ülkede yerleşik firmanın anlaşmalı olduğu ülke gemilerine türkiye'de kumanya temin edip, karşılığında yabancı firmaya komisyon gideri adı altında ödeme yapan yükümlü şirketin, sorumlu sıfatıyla katma değer vergisi hesaplayıp, beyan etmesi gerektiği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/2245 K. 1996/1196 T. 14.3.1996 SORUMLU SIFATIYLA KATMA DEĞER VERGİSİ KATMA DEĞER VERGİSİ TEVKİFATI YABANCI ÜLKEDE YERLEŞİK FİRMANIN ANLAŞMALI OLDUĞU ÜLKE GEMİLERİNE TÜRKİYE'DE KUMANYA TEMİN EDİP, KARŞILIĞINDA YABANCI FİRMAYA KOMİSYON GİDERİ ADI ALTINDA ÖDEME YAPAN YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN, SORUMLU SIFATIYLA KATMA DEĞER VERGİSİ HESAPLAYIP, BEYAN ETMESİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 1 193/md. 70 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Denizcilik Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Gemilere kumanya temin işiyle uğraşan ve merkezi Amerika Birleşik Devletlerinde bulunan Pennsylvania Ship Suppliers Inc. adlı şirket ile davacı şirket arasında imzalanan sözleşmede Amerikan şirketine komisyon gideri adı altında yapılan ödemenin aslında imtiyaz hakkının devrinden dolayı elde edilen gayrimenkul sermaye iradı olduğu, Amerikan şirketinin elde ettiği ve 3065 sayılı Yasanın 1/3-f maddesine göre katma değer vergisine tabi bu ödeme nedeniyle davacı şirketin sorumlu sıfatıyla katma değer vergisi hesaplayıp beyanname ile beyan etmediği ve ödemediğinden bahisle 1990/Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 11.4.1994 gün ve E:1993/1330, K:1994/940 sayılı kararıyla; sorumlu sıfatıyla beyanname vermek zorunda olan yükümlüler hakkında 3787 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanamayacağı, anılan Yasanın 8. maddesine göre katma değer vergisi yönünden matrah artırımında bulunulmasının sorumlu sıfatıyla ödenmesi gereken katma değer vergisi nedeniyle yapılacak vergi incelemelerine engel teşkil etmeyeceği, şirketin bu yoldaki iddialarına itibar edilemeyeceği, 3065 sayılı Yasanın 4/1. maddesinde hizmetin teslim ve teslim sayılan haller ile mal ithalatı dışında kalan bir şeyi yapmak, hazırlamak, değerlendirmek, kiralamak, bir şeyi yapmayı taahhüt etmek gibi şekillerde gerçekleşebileceği hükmünün yer aldığı, anılan Yasanın 6/b, 8/1-a, 9., 44/b maddelerinin birlikte değerlendirilmesiyle Türkiye'de ikametgahı, kanuni veya iş merkezi bulunmayan yabancı kurumların Türkiye'de bulunan mükelleflere her ne şekilde olursa olsun vermiş oldukları hizmet karşılığı elde edilen hizmet gelirlerinin katma değer vergisine tabi olduğu verilen hizmet karşılığı olarak alınan bedel üzerinden hizmetten faydalanan ve ödemede bulunanların yaptıkları ödeme tutarından katma değer vergisi hesaplayıp sorumlu sıfatıyla beyanname verme mecburiyetleri olduğu, bu görevleri yerine getirmeyenlerin yapılacak tarhiyatların muhatabı olacağının anlaşıldığı, olayda yurt dışında yerleşik Amerikan şirketinin anlaşmalı olduğu yabancı bandıralı gemilerin Türkiye'de ihtiyaç duydukları kumanyaların temini hakkının davacı şirkete devredilmesi karşılığında sözleşmede belirlenen oranlar üzerinden ilgili dönemde 924.553.865.-lira komisyon gideri adı altında ödeme yapıldığı, davacı şirketin yapılan bu ödemeden sorumlu sıfatıyla katma değer vergisi hesaplayıp vergi dairesine beyan ederek ödemes...