Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/141 · K. 2022/868
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/141 K. 2022/868

E. 2022/141K. 2022/86822 Eylül 2022
tazminatsigorta sözleşmesitrafik kazasırücuen tazminatispat yükümaddi tazminatkusur tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan davalı ...'nin maliki olduğu ve kaza tarihinde sürücüsü firar ettiği için belirlenemeyen ..... plaka sayılı araç ile 24.01.2020 tarihinde .... Caddesi istikametinde seyir halindeyken ..... Evleri önüne geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarında park halinde bulunan ..... plakalı aracın sol arka kısımlarına kendi aracının sağ ön muhtelif kısımlarıyla çarpması sonucu maddi hasarlı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/141 KARAR NO : 2022/868

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan davalı ...'nin maliki olduğu ve kaza tarihinde sürücüsü firar ettiği için belirlenemeyen ..... plaka sayılı araç ile 24.01.2020 tarihinde .... Caddesi istikametinde seyir halindeyken ..... Evleri önüne geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarında park halinde bulunan ..... plakalı aracın sol arka kısımlarına kendi aracının sağ ön muhtelif kısımlarıyla çarpması sonucu maddi hasarlı kazaya sebep olunduğu, ..... plaka sayılı araçta meydana gelen zarar sebebiyle araç ...... 'e İstanbul .... İcra Dairesi ...... E. sayılı dosyaya 29.01.2021 tarihinde 27.680,87TL ödeme gerçekle; i, ..... plaka sayılı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesinin Genel Şartlar'da belirtilen rücu sebeplerinden olduğu belirtilmiş olup, ...... plakalı araç kaydına teminatsız ve gerek görülmesi halinde teminatlı olarak ihtiyaten tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkları saklı kalmak kaydıyla, rücuen tazminat alacağı olan 27.680,87TL'nin ödeme tarihi olan 29.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla dosya bilirkişi ..... 'a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 30/08/2022 tarihli raporunda "2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Şerit izleme, gelen trafikle karşılaşma, araçlar arasındaki mesafe, yavaş sürme ve geçiş kolaylığı sağlama kurallarından Madde 56/a-1 Sürücülerin; geçme,dönme,duraklama,durma ve park etme gibi haller dışında şerit değiştirmeleri veya iki şeridi birden kullanmaları yasaktır. ve Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller kurallarından Madde 84/| Araç sürücüleri trafik kazalarında; Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma hallerinde asli kusurlu sayılırlar. maddelerini ihlal etmesi sebebiyle davalı ...... Otomotiv Turizm İhracat İthalat San. Ve Tic. Ltd Şti.'nin maliki olduğu ...... plaka sayılı aracın firari sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumunda %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, aracı park halinde bulunan .... plaka sayılı araç maliki dava dışı ...... 'in meydana gelen kazanın oluşum...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2022/688

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/18 · K. 2022/691

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 · K. 2022/1069

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2022/309

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1074 · K. 2022/365

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2022/713

18 Temmuz 2022