DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Beton İnşaat Madencilik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında 10/11/2019 tarihli sözleşme tanzim edildiğini ve müvekkilinin sözleşmede belirtilen tesisin yapım işini 2.300.000,00 Euro karşılığında üstlendiğini, daha sonra bu sözleşmeni hükümlerinin fiili olarak diğer davalı ... Kireç Madencilik İthalat İhracat Ticaret Sanayi Anonim Şirketi üzerinden yürütüldüğünü, bu nedenle imalatların davalı ... Kireç Madencilik İthalat İhracat Ticaret Sanayi Anonim Şirketine fatura edildiğini ve bu şirket tarafından ödendiğini, bir dönem her iki şirketinde ... vekaleten temsil ettiğini, ...'ın her iki şirketin o...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/468 KARAR NO : 2022/710
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Beton İnşaat Madencilik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında 10/11/2019 tarihli sözleşme tanzim edildiğini ve müvekkilinin sözleşmede belirtilen tesisin yapım işini 2.300.000,00 Euro karşılığında üstlendiğini, daha sonra bu sözleşmeni hükümlerinin fiili olarak diğer davalı ... Kireç Madencilik İthalat İhracat Ticaret Sanayi Anonim Şirketi üzerinden yürütüldüğünü, bu nedenle imalatların davalı ... Kireç Madencilik İthalat İhracat Ticaret Sanayi Anonim Şirketine fatura edildiğini ve bu şirket tarafından ödendiğini, bir dönem her iki şirketinde ... vekaleten temsil ettiğini, ...'ın her iki şirketin o zamanki sahibi olan ...'ın da babası olduğunu, 2021 yılı Haziran ayında ...'ın vekaletten azledildiğinin ifade edildiğini ve şirketi müdürü olan oğlu ...'ın sözleşme hükümlerinin kendisi ile görüşülmesini istediğini, görüşmeler devam ederken sebep gösterilmeksizin ödemelerin gecikmeye başladığını, 2021 yılı Temmuz ayının sonunda ...'ın Ankara Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile vesayet altına alındığının belirtilerek kambiyo evrakına bağlanmamış ve henüz hak edişleri yapılmamış işler yönünden ödemeler yapılmayacağı söylentisinin yayıldığını, hak edişlerin ödenmediğini, ...'ın oğlunun hak edişleri ödemediği işi sekteye uğrattığı gerekçesi ile oğluna vasi tayin ettirdiğini, müvekkili tarafından yapılan imalatların ve henüz montajı bitmemiş olan malzeme ile müvekkiline ait malzemelerin tespiti ile sözleşme kapsamında bedellerinin belirlenmesini için Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, 2021 yılı Ağustos ayında ... tarafından müvekkilinin işçileri hakkında iş yerinden malzeme çaldıkları iddiası ile şikayette bulunulduğunu ve müvekkilinin işçilerinin iş yerine alınmaması nedeniyle eksik işlerin yapılamaz hale getirildiğini, müvekkili tarafından bir takım işlerin imal edildiğini veya satın alınarak teslim edildiğini ancak bedellerinin tahsil edilemediğini belirterek taraflar arasında imzalanan 10/11/2019 tarihli sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından 2.300.000,00-Euro bedel ile üstenilen işin devamı sırasında sözleşmenin Elazığ 3. Noterliğinin 17/05/2022 tarih ve .......yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedilmesi neticesinde Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...D. İş Esas sayılı dosyasında yer alan bilirkişi heyetinin 04/10/2021 tarihli raporlarının 8 ve 9. sayfasında liste halinde belirtilen ve mülkiyeti davacıya ait olduğu iddia edilen ayrıca inşaat alanına getirilip henüz montajının yapılmadığı belirtilen malların davacı şirkete aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması durumunda sözleşmeye göre euro üzerinden belirlenecek değerle...