Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/106 · K. 2022/167
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 K. 2022/167

E. 2022/106K. 2022/16725 Şubat 2022
anonim şirketkredi sözleşmesiyasal süreBSMVgörevli mahkememenkul kıymetleryetkili mahkemebilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h maddeleri) bakımından üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine karar verildiği, mahkemelerin görevi ancak kanunla düzenleneceğinden ve bu dava bakımından da konkordato mahkemesinin görevli olacağına dair açık bir düzenleme bulunmadığından, davanın genel hükümlere göre belirlenecek görevli ve yetkili mahkemede görülmesi gerekmekte olduğu, somut olayda davalı borçlu ... KOZMETİK...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/106 KARAR NO : 2022/167

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h maddeleri) bakımından üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine karar verildiği, mahkemelerin görevi ancak kanunla düzenleneceğinden ve bu dava bakımından da konkordato mahkemesinin görevli olacağına dair açık bir düzenleme bulunmadığından, davanın genel hükümlere göre belirlenecek görevli ve yetkili mahkemede görülmesi gerekmekte olduğu, somut olayda davalı borçlu ... KOZMETİK PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin Resmi Ticaret Sicil adresi Konak/ İzmir olduğundan ve davalı borçlu tarafından ikame edilen konkordato davası İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. Sayılı dosyasında görüldüğünden ; mahkemenizin görevli ve yetkili olduğu vaki olduğu, dava yasal süresinde ikame edilmiştir. mahkememizce de takdir edileceği üzere konkordatoda alacağının miktarı ya da niteliği borçlu tarafından çekişmeli hale getirilen alacaklı, alacağını maddi hukuk hükümlerine göre hüküm altına aldırmak için Kanunun 308/b maddesi hükmüne göre tasdik kararının ilânından itibaren bir ay içinde çekişmeli alacak hakkında dava açabileceği, ancak kanunda öngörülen bir aylık süre çekişmeli alacak hakkında dava açmak bakımından hak düşürücü nitelikte olmayıp, alacaklının banka hesabına yatırılan paydan kendisine ödeme yapılmasını talep etmesi bakımından hak düşürücü nitelikte olduğu, somut olayda İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. sayılı doyası 03/11/2021 tarihli duruşmasında borçlu davalı ... KOZMETİK PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 'nin konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne ve alacaklı ... AŞ tarafından talep edilip de borçlu şirket tarafından kabul edilmeyen alacağın 349.745,21-TL'lik kısmının İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacak olarak kabulüne, bu alacağa isabet eden payın borçlu tarafından çekişmeye ilişkin karar kesinleşinceye kadar revize edilmiş konkordato projesinde belirtilen vade ve oranlarda ... Şubesine mahkememiz emrine açılacak bir hesaba yatırılmasına, hesap cüzdanının davacı borçlu şirket tarafından mahkememize ibraz edilmesine.." karar verildiği, sayın mahkemenizce de takdir edileceği üzere mahkemece alacak davası açılması hususunda ön görülen İİK m.308/b' deki süre , borçlunun çekişmeli alacakları depo etmesine karar verdiği takdirde , çekişmeli alacak için alacak davası açılıp davanın sonucuna göre DEPO EDİLEN TUTARDAN alacaklıya ödenmesi için öngörülmüş sürede olduğu, alacaklı konkordato davasında çekişmeye düşen alac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 193

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 193

Delil sözleşmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2022/710

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2022/77

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 · K. 2022/155

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2022/548

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/230 · K. 2022/677

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2022/351

14 Nisan 2022