Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/398 · K. 2022/517
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 K. 2022/517

E. 2022/398K. 2022/51715 Haziran 2022
satış sözleşmesianonim şirkettazminatiadeyasal sürebedelin iadesitazminat davasıabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıların ortak iş yerinden ... plakalı 1974 model Mercedes marka aracı Denizli ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi uyarınca 140.000,00-TL bedelle satın aldığını, aracı satın alıp İzmir'e getirdikten sonra ekspertiz firmasında muayene yaptırdığını ve araçta sayısız kusurlar çıktığını, araçtaki ayıpların tespiti üzerine müvekkilinin 8 günlük yasal süre içinde hem telgraf hem de şirketin resmi web sitesindeki mesaj bildirim sistemine hasar ihbarı yaptığını, 30/09/2021 tarihli kargo ile eksper raporu ve araç fotoğraflarını da ekleyerek kargo yaptığını, aynı gün ulaştığını ancak ayıp ihbarını kabul etmediklerini, davalı şirketlerin kurucuları ve kurucu ortaklarının aynı aileye mensup kişiler...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/398 KARAR NO : 2022/517

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıların ortak iş yerinden ... plakalı 1974 model Mercedes marka aracı Denizli ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi uyarınca 140.000,00-TL bedelle satın aldığını, aracı satın alıp İzmir'e getirdikten sonra ekspertiz firmasında muayene yaptırdığını ve araçta sayısız kusurlar çıktığını, araçtaki ayıpların tespiti üzerine müvekkilinin 8 günlük yasal süre içinde hem telgraf hem de şirketin resmi web sitesindeki mesaj bildirim sistemine hasar ihbarı yaptığını, 30/09/2021 tarihli kargo ile eksper raporu ve araç fotoğraflarını da ekleyerek kargo yaptığını, aynı gün ulaştığını ancak ayıp ihbarını kabul etmediklerini, davalı şirketlerin kurucuları ve kurucu ortaklarının aynı aileye mensup kişiler olduklarını, her iki şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adreslerinin aynı olduğunu, davalılar arasında iktisadi özdeşlik bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Denizli ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi uyarınca ödenen 140.000,00-TL'nin ayıp ihbarında bulunduğu ve davalının temerrüte düştüğü 30/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini, ayıplı ... plakalı aracın bedel iadesi yapılması şartıyla masrafları davalı tarafça karşılanarak müvekkilininden teslim alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıların davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki araç alım satımına dair ticari ilişki kapsamında davacı şirket tarafından Denizli ... Noterliğinin 22/09/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi uyarınca davalılara ait ortak iş yeri olduğu iddia edilen iş yerinden satın alınan ... plakalı 1974 model Mercedes marka aracın gizli ayıplı olduğu iddiası ile dava konusu aracın davalı şirketlere iadesi ile araç için ödenen 140.000,00-TL'nin davalılardan tahsili taleplerine ilişkindir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Büro Dosya numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, 3-Davalı şirketlere ait ticaret sicil kayıtları, 4-Davacı vekilinin 13/06/2022 havale tarihli feragat dilekçesi, 5-Davalı ... Otomotiv Anonim Şirketi vekilinin 14/06/2022 tarihli beyan dilekçesi, 6-Davalı ... Kollektif Şirketi ... ve Ortakları vekilinin 15/06/2022 tarihli beyan dilekçesi, 7-Sair deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Vekaletnamesinde özel olarak davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisi bulunan davacı vekili 13/06/2022 tarihli dilekçesinde tarafların sulh anlaşması düzenleyerek sulh olduklarını ve müvekkilinin zararının ödenmesi nedeniyle davadan feragat ettik...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2022/639

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2022/701

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 · K. 2022/422

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2022/518

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/218 · K. 2022/723

8 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/276 · K. 2022/83

26 Ocak 2022