Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/216 · K. 2022/236
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 K. 2022/236

E. 2022/216K. 2022/23615 Mart 2022
itirazın iptalikredi sözleşmesigörevli mahkemeyasal süreicra takibialacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminattekerrüriptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil banka ile ... Ajans Reklam Ve Tanıtım Hizmetleri Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmeleri aktedilmiş olup aktedilen sözleşmeler uyarınca adı geçen borçluya krediler açıldığı ve kullandırıldığı, aktedilen kredi sözleşmelerini davalı borçlu ... müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup, borcun ödenmemesinden doğan riski üstlendiği, davacı müvekkilin icra takibine konu ettiği ve dosyaya ibraz ettiği esas belge Kredi Genel Sözleşmeleri olup, bizzat davalılar tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle, taraflar arasında imzalanmış...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/216 KARAR NO : 2022/236

DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil banka ile ... Ajans Reklam Ve Tanıtım Hizmetleri Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmeleri aktedilmiş olup aktedilen sözleşmeler uyarınca adı geçen borçluya krediler açıldığı ve kullandırıldığı, aktedilen kredi sözleşmelerini davalı borçlu ... müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup, borcun ödenmemesinden doğan riski üstlendiği, davacı müvekkilin icra takibine konu ettiği ve dosyaya ibraz ettiği esas belge Kredi Genel Sözleşmeleri olup, bizzat davalılar tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle, taraflar arasında imzalanmış bulunan kredi sözleşmelerinin 18. maddesinde yer alan yetkiye istinaden müvekkil banka alacağına muacceliyet verilmiş alacağın ödenmesi için davalı borçlulara ihtarnamesi keşide edildiği, İhtarname keşide edilmiş olmasına rağmen müvekkil banka alacağının ödenmemesi nedeniyle borcun müteselsil kefili olan davalı borçlular hakkında İzmir 22. İcra Md.nün .../... Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsilinde tekerrüre sebebiyet vermemek kaydı ile takibe başlanıldığı, davalı borçlular tarafından takibe itiraz edilmiş olup, itiraz üzerine haklarındaki takip durdurulduğu, itirazları haksız olduğu, davalı borçluların İzmir 22. İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasında aleyhlerine yapılan takipte, yapmış bulundukları tüm itirazlarının iptaline ve takibin takip talepnamemizdeki taleplerimizle devamına, itiraz edilen kısım üzerinden %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacı banka ile davalılar arasında yapılan davaya konu genel kredi sözleşmesi nedeniyle davalıların dava konusu alacaktan sorumlu bulundukları ve sözleşmeler kapsamında kullandırılan kredinin belirlenen tarihte ödemesinin yapılmadığı iddiası ile hesabın kat edilerek ihtarname tebliğ edilmesine rağmen ödenmeyen kredi borcundan kaynaklanan alacağı için davacı bankanın, davalılar hakkında alacağın tahsili amacıyla yaptığı icra takibinde; davalıların borca ve ferilerine yaptıkları itirazlarının iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK'nun (4-1/a-f) maddesinde düzenlenmiş olması nedeniyle dava, mutlak ticari dava niteliğindedir. Dava, uyap sistemi üzerinden açılmış dava dilekçesi dosya mahkememize tevzi edilmiştir. 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararında TTK'nun 4.maddesinin (1) fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 · K. 2022/320

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 · K. 2022/581

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2022/828

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2022/710

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 · K. 2022/621

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/215 · K. 2022/584

28 Haziran 2022