Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde müvekkil adına tescilli olan ve dava dışı --- plaka sayılı araca, ---- sevk ve idaresinde bulunan --- plaka sayılı aracın çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, İşbu kaza sebebi ile müvekkile ait araç, ----kusurlu bulunmuştur. Ancak kaza sonrası kusur ve hasarın tespiti amacı ile, ----yapılan müracaat üzerine düzenlenen ----plakalı araç sürücüsünün ise --- maddesini ihlal ederek --- kusurlu olduğu belirlenmiştir. Bu kapsamda, kaza sonrası müvekkilin aracında oluşan değer kaybı tutarı ve kusur araştırması için ---- rapor alınmıştır. Bağımsız tarafından hazırlanan raporların delil niteliğinde olduğu göz önüne alınarak karar verilmesi arz ve talep olunur. Kusur oranının...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/409 Esas KARAR NO:2022/606
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/06/2021 KARAR TARİHİ:13/10/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde müvekkil adına tescilli olan ve dava dışı --- plaka sayılı araca, ---- sevk ve idaresinde bulunan --- plaka sayılı aracın çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, İşbu kaza sebebi ile müvekkile ait araç, ----kusurlu bulunmuştur. Ancak kaza sonrası kusur ve hasarın tespiti amacı ile, ----yapılan müracaat üzerine düzenlenen ----plakalı araç sürücüsünün ise --- maddesini ihlal ederek --- kusurlu olduğu belirlenmiştir. Bu kapsamda, kaza sonrası müvekkilin aracında oluşan değer kaybı tutarı ve kusur araştırması için ---- rapor alınmıştır. Bağımsız tarafından hazırlanan raporların delil niteliğinde olduğu göz önüne alınarak karar verilmesi arz ve talep olunur. Kusur oranının tespiti amacı ile alınan hizmet sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen toplam hasar tutarının ---- değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olacağı, Söz konusu ---ve değer kaybı raporu için, müvekkil tarafından kusur---ücreti olarak---ödeme yapılmıştır. İşbu --- ücretinden de TTK 1426 .Md. uyarınca sigorta şirketi sorumludur. ---- tarihinde davalı yanın sigortalısının (----) kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilin aracında meydana gelen ----tutarındaki maddi tazminat miktarının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini saygı ile vekaleten arz ve talep etmektedir. Davacı vekili ---- harç tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini artırdığı görülmüştür. CEVAP: Davalı ---- tarihli cevap dilekçesinden özetle; HMK 121. Madde uyarınca dava dilekçesi ekinde davaya ilişkin tüm delil ve belgelerin davalılara tebliğ edilmesi gerektiği halde Sayın Mahkemenin huzurunda görülmekte olan işbu davada bu hususa uyulmamıştır. ---- tarafından kusur durumuna göre sigortalı aracın kusursuz olduğu sabittir. Müvekkil şirket tarafından başvuru sonrası alınan----raporunda sigortalı aracın kusursuz olduğu sabit olduğundan davanın reddi gerekmektedir. Davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, tek taraflı delil olarak alınan Mütalaa raporunun kabulü mümkün olmayıp, kusur oranının tespiti için ----dosyanın----gönderilmesi gerekmektedir. Zira müvekkil şirket yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumludur. Davacı hasar bedelini ve kusuru belirlenmiş olmasına rağmen davayı BELİRSİZ olarak açtığından davanın reddi gerekmektedir. Her halükarda müvekkil şirket ancak ---- belirtilecek gerçek zarardan sorumlu tutulabilecektir. ----sayılı kararı ile---Genel Şartları B.2.2 "Tazminat ve giderlerin ödenmesi" maddesine göre, başvuran tarafında...