Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait -------- tamiri için teslim ettiğini, servis yetkilileri tarafından --- tarihinde müvekkile ait aracın çalındığı bilgisi verildiğini beyan ederek müvekkili ile davalı şirket arasındaki ---- tarihinde uğradığı hasarın fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla muaccel olduğu tarihten itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte şimdilik --- tazminat isteminde bulunduğunu, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacının ---- gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesi için süre verilmesini, konusunda uzman ve ehil bilirkişi/bilirkişiler marifetiyle ----- ödenecek...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/457 Esas KARAR NO: 2021/849 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2020 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait -------- tamiri için teslim ettiğini, servis yetkilileri tarafından --- tarihinde müvekkile ait aracın çalındığı bilgisi verildiğini beyan ederek müvekkili ile davalı şirket arasındaki ---- tarihinde uğradığı hasarın fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla muaccel olduğu tarihten itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte şimdilik --- tazminat isteminde bulunduğunu, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacının ---- gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesi için süre verilmesini, konusunda uzman ve ehil bilirkişi/bilirkişiler marifetiyle ----- ödenecek tazminat bedelinin belirlenmesine, ödenebilecek tazminat bedeli belirlenirken, %20 oranında muafiyet düşülmesine, ödenmesine karar verilecek tazminat bedeline dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, mahkememiz nezdinde açılmış olan davanın------ihbar edilmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıya ait aracın çalınması sonucu kısmi dava olarak talep edilen şimdilik ---- kasko sigortacısı davalıdan tazmini talepli maddi tazminat davasıdır. Davalı ---- tarihindeki trafik kazasına ilişkin hasar dosyası celp edildi. --- tarihli ara karar ile dosyanın ---- tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ---- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi kök raporunda özetle;--- olduğu, ----metni gereğince; sigortalı aracın hasar bedelinin ödenebilmesi için araç kaydına çalınma durumunu gösteren şerh ve sair açıklamanın konduğuna dair ve de aracın devrine engel teşkil edebilecek kısıtlamaların ---- bulunmadığına dair belgeler ile birlikte, aracın bulunması halinde devrini sigortacının sağlayabilmesi için sigortalının sigortacıya noterden ---- edilmesini müteakip, sigortalı ---- teminatları gereğince tazminat almaya hak kazanmış olabileceği,---- edilen hasar tutarının %20si kadar muafiyet tenzil edilerek sigortalı davacıya ----- tazminat olarak ödenebileceği, " şeklinde tespitte bulunulmuştur. Taraflar arasında akdedilen genişletilmiş maksimum ----,geçerlilik tarihinin ---- tarihleri arasında olduğu,poliçe kapsamında teminat ------- bölümünde araç çalınmasının teminat altına alınmış olduğu görülmüştür.Davacıya ait aracın çalınması akabinde davacı sigortalı şirket yetkilisinin ----- giderek hırsızlık olayı ile ilgili suç duyurusunda bulunduğu görülmekle sigortalının hırsızlık olayı sonrasında yasal sorumlular hakkında ...