DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20.09.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/08/2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin ölümlü/yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığı, tahkim komisyonu tarafından alınan bilirkişi raporuna göre 948,04-TL geçici işgöremezlik tazminatı hesaplandığı, taleple bağlılık gereğince 1,00-TL geçici işgöremizlik tazminatına karar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/622 KARAR NO : 2022/784
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20.09.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/08/2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin ölümlü/yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığı, tahkim komisyonu tarafından alınan bilirkişi raporuna göre 948,04-TL geçici işgöremezlik tazminatı hesaplandığı, taleple bağlılık gereğince 1,00-TL geçici işgöremizlik tazminatına karar verildiği, hakem davasında taleplerini artırmadıklarını, hükmedilen 1,00-TL' nin mahsubu ile bakiye 947,04-TL geçici işgöremezlik tazminatının takibi için İzmir 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan icra takibinin haksız olduğunu, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olduğunu, sigorta hakemliğinde görülen davada alınan raporun kesinlik kazanmadığını, dosya için bağlayıcı olmadığını, raporun yürürlükteki yönetmeliğine göre uygun hazırlanmadığını, sigorta komisyonunca geçici işgöremezlik tazminatına hükmedildiğini, geçici işgöremezlik zararının sigorta teminatı kapsamında bulunmadığını beyanla davanın reddinin talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, mahkeme ve tahkim dosyaları, ... Sigorta AŞ ve Güvence Hesabı nezdindeki hasar dosyası, başvuru dilekçeleri, adli tıp raporları, ceza dosyaları, sair yapılan işlemlere ilişkin bilgi ve belgeler, tanık, yemin, bilirkişi, Yargıtay ve BAM kararları, arabuluculuk son tutanağı, dava konusu ve taraflarına ilişkin her türlü kurum ve kuruluş nezdinde bulunan bilgi, belge, kayıtlar ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe, poliçe genel şartları, ilgili icra dosyası, ilgili mahkeme/tahkim dosyaları, savcılık/ceza dosyaları, ifade tutanakları, bilirkişi incelemesi, davacının gelire esas SGK kayıtları, nüfus kayıtları, aktüer hesaplama, yemin, keşif, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Toplanan deliller, bütün dosya kapsamına göre; 30/08/2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'nun sevk ve ida...