DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket, davalıya ait kil, kum vs. her neviden yükü talep üzerine gemilere yüklemekte veya gemiden tahliye etmekte, yükün tonajına ve iş makinesinin çalışma saatine göre de ücrete hak kazandığı, taraflar arasındaki ticaret güven ilişkisine dayandığından ötürü yapılan hizmeti gösterir yazılı sözleşme bulunmadığı, davacı şirket yüklenen veya boşaltılan malın miktarına göre fatura düzenleyip davalı şirkete gönderdiği, davalı şirket de faturaları elektronik ortamda onaylayıp ödemeleri yaptığı, faturalarda da görüleceği üzere taraflar yüklenen veya boşaltılan...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/229 Esas KARAR NO : 2022/45
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket, davalıya ait kil, kum vs. her neviden yükü talep üzerine gemilere yüklemekte veya gemiden tahliye etmekte, yükün tonajına ve iş makinesinin çalışma saatine göre de ücrete hak kazandığı, taraflar arasındaki ticaret güven ilişkisine dayandığından ötürü yapılan hizmeti gösterir yazılı sözleşme bulunmadığı, davacı şirket yüklenen veya boşaltılan malın miktarına göre fatura düzenleyip davalı şirkete gönderdiği, davalı şirket de faturaları elektronik ortamda onaylayıp ödemeleri yaptığı, faturalarda da görüleceği üzere taraflar yüklenen veya boşaltılan ton başına 3,5 TL (Üç Tam Onda Beş Türk Lirası) ve iş makinesinin çalıştığı saat başına 250 TL (İki Yüz Elli Türk Lirası) ücrette şifahen anlaşıldığı, taraflar arasındaki ilişki 2020 yılı Ağustos ayında başlamış ve 2020 yılının sonlarına kadar sürdüğü, davalının ödemelerini aksatması ve tüm ikazlara rağmen cari borcunu kapatmaması üzerine taraflar arasındaki ilişki sona erdiği, davalı taraf iki fatura hariç kendisine kesilen tüm faturaları kabul etmiş ve ödemelerini bu faturalara istinaden yaptığı, bu durum taraflar arasındaki hizmet ilişkisini ispatladığı, davalı taraf sadece iki faturaya itiraz ederek iade faturası düzenlediği ve iade faturaları cari hesaptan düşüldüğü, davalı tarafın ödemelerini aksatması üzerine elektronik ortamdan kendilerine mutabakat formu gönderildiği ve davalı şirket mail üzerinden 65.887,09 TL'lik tutarı "logo" isimli çevrimiçi muhasebe programından onayladığı, onaya rağmen ödemenin yapılmaması üzerine davalı şirket temsilcisi davalı şirket yöneticisine ödemenin ne zaman yapılacağı hususunda elektronik posta göndermiş olduğu, davalı şirket yöneticisi kurukanlojistikgmail.com uzantılı mail adresinden ; ".. maalesef sezon bitmesi sebebi ile geçici bir ekonomik sıkıntı oluşmuştur. sorunu çözmek adına girişimlerimiz devam etmektedir." şeklinde cevap yazarak borcu kabul ettiği, mail yazışmalarına ve mutabakatlara rağmen borç ödenmeyince davalı aleyhine İzmir ..... İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyada ödenmeyen bakiye faturalar ve cari hesap alacağı için icra takibi başlatıldığı, davalı taraf 04.03.2021 tarihinde bahsi geçen icra dosyasına itiraz ederek takibi durdurduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; İzmir ...... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline, yüzde yirmiden az olmamak kaydıyla belirlenecek icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve kanuni vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun...