Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/167 · K. 2022/634
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/167 K. 2022/634

E. 2021/167K. 2022/63415 Eylül 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporubilirkişi incelemesiiadeiptal kararıispat yüküön incelemeyasal süresatış sözleşmesihizmet sözleşmesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket tarafından dilekçe ekinde yer alan faturada belirtilen ...'ün çeşitli yazılımlarının davalının kullanımına sunulduğunu, davalı tarafın yalnızca 20.000,00-TL'lik ödeme yapmış olduğunu, bakiye kalanın 6.496,18-USD'lik tutar için bütün bildirimlere rağmen ödeme yapmaktan kaçındığını, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine ... 3.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine davalı/borçlu tarafça itiraz edildiğini, bu itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/167 Esas KARAR NO : 2022/634

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket tarafından dilekçe ekinde yer alan faturada belirtilen ...'ün çeşitli yazılımlarının davalının kullanımına sunulduğunu, davalı tarafın yalnızca 20.000,00-TL'lik ödeme yapmış olduğunu, bakiye kalanın 6.496,18-USD'lik tutar için bütün bildirimlere rağmen ödeme yapmaktan kaçındığını, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine ... 3.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine davalı/borçlu tarafça itiraz edildiğini, bu itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalının ... 3.İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyasına karşı yaptığı itirazın iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... 3.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden dosya arasına celp edilmiş, davacı şirketin İTO kaydı dosyamız arasına alınmış, davalı şirketin ticaret sicil kaydı celbedilmiş ve tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 16/09/2021 tarihli duruşmasının (4) numaralı ara kararı ile; ''... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak; Davacının iddiası, davalının savunması ve tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için davalının 2019 ve 2020 yılları Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde talimat mahkemesince re'sen seçilecek SMMM bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmasının istenilmesine...'' dair karar verilmiş ve bu doğrultuda yazılan talimatın ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/11/2021 tarih ve ... Talimat sayılı üst yazısı ile; davalı şirkete HMK 222.maddesi gereği çıkartılan tebligatın tebliğ edilmesine rağmen belirlenen inceleme gün ve saatinde defter ve belgelerin bulunduğu yerin bildirilmediği ve Mahkemeye de ibraz edilmediğinden iade edildiğinin bildirildiği tespit edilmiştir. Mahkememizin 27/01/2022 tarihli celsesinin (2) numaralı ara kararı ile; ''Tarafların iddia ve savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli ile takibe dayanak ve davaya konu olan faturaya konu hizmetin (yazılım) davalı yana s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2022/359

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/146 · K. 2022/78

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2022/779

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2022/187

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/66 · K. 2022/361

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2022/161

4 Mart 2022