DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin endüstriyel soğutma sistemleri sektöründe faaliyet yürüten bir firma olduğunu, taraflar arasında 26.08.2021 tarihli sözleşme akdedildiği, sözleşme gereği 105 kVA Kabinli ATS'li Otomatik Jeneratör Seti (Das OZ-1035 OTSK) satın alınıp karşılığında 26.08.2021 tarihinde 14.900,00 TL nakit ve iki adet toplamda 50.000,00 TL'lik çek verileceğinin hükme bağlandığını, müvekkilinin vadesinde ödemelerini yaptığını, davalı şirketin sözleşme gereği edimini yerine getirmediğini ve verilen çekleri de iade etmediğini, müvekkilinin, keşidecisi ... Soğutma Isıtma Sist. İzol....
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/669 Esas - 2022/454 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/669 KARAR NO : 2022/454
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin endüstriyel soğutma sistemleri sektöründe faaliyet yürüten bir firma olduğunu, taraflar arasında 26.08.2021 tarihli sözleşme akdedildiği, sözleşme gereği 105 kVA Kabinli ATS'li Otomatik Jeneratör Seti (Das OZ-1035 OTSK) satın alınıp karşılığında 26.08.2021 tarihinde 14.900,00 TL nakit ve iki adet toplamda 50.000,00 TL'lik çek verileceğinin hükme bağlandığını, müvekkilinin vadesinde ödemelerini yaptığını, davalı şirketin sözleşme gereği edimini yerine getirmediğini ve verilen çekleri de iade etmediğini, müvekkilinin, keşidecisi ... Soğutma Isıtma Sist. İzol. İnş. ve İnş. Miz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. olan Vakıfbanka ait 25480 ve 25481 no.lu, 26.11.2021 ve 12.11.2021 vadeli çekleri davalı şirkete ciro ettiğini, davalı şirketin süresi içinde ürünü teslim etmediği, çekleri geri vermediği, müvekkilini menfi ve müspet zarara uğrattığını, çeklerin ödenmesi halinde davalı firmanın ürünü teslim etmemesi nedeniyle müvekkilinin ciddi olarak ekonomik mağduriyete uğrayacağını, bu nedenle mahkemeden çeklerin ödenmemesi hususunda tedbir konulmasının istendiği, ayrıca, dava konusu uyuşmazlık yönünden arabuluculuğa başvurulmasının, dava şartı kapsamında olmadığını, henüz vadesi gelmemiş bulunan ve ödenmesi müvekkili şirketlerin daha fazla mağdur olmasına neden olacağından, Keşidecisi ... Soğutma Isıtma Sist. İzol. İnş. ve İnş. Mlz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. olan Vakıfbanka ait 25480 ve 25481 no.lu, 26.11.2021 ve 12.11.2021 vadeli toplam 50.000,00 TL tutarlı çekler ve yapılan 14.900,00 TL'lik ödemeye ilişkin olarak müvekkil şirketlerin borçlu olmadığının tespitiyle, adı geçen çeklerin davalıdan alınıp müvekkile geri verilmesine, çeklerin icraya konulmaması ve çeklerin ödenmemesi bakımından İhtiyati Tedbir kararı verilmesi, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının açtığı davanın usüle ve yasaya aykırı olup, reddi gerektiğini, 26.08.2021 tarihli satış sözleşmesinin karşılıklı olarak imzalandığını, davacının tüm edimleri yerine getirdiğini belirterek borçlu olmadığının tespitini istediğini, ancak davacı yanın müvekkili tarafından yapılan tüm hazırlıkları, ödemeleri, satın almaları, imalat vd. işleri göz ardı ederek sözleşmeden tek taraflı haksız olarak dönülmesinin kabul edilemeyeceğini, sözleşmenin teslim süresi ve yeri başlıklı 2. Maddesind...