DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalılardan ... Nakl. Petrol İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi ve ticari kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi müşterisine kirediler kullandırıldığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, alacağın müşteri ve kefillere çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, ... 28. İcra Müdürlüğünün 2022/7360 sayılı dosyası ile kısmi olarak 1.000.000,00 TL üzerinden genel haciz yoluyla takibe geçildiğini, kötü niyetli olarak alacağa ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/451 Esas - 2022/659 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/451 KARAR NO : 2022/659
BAŞKAN : ... KATİP : ....
DAVACI : ... DAVALILAR : ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalılardan ... Nakl. Petrol İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi ve ticari kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi müşterisine kirediler kullandırıldığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, alacağın müşteri ve kefillere çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, ... 28. İcra Müdürlüğünün 2022/7360 sayılı dosyası ile kısmi olarak 1.000.000,00 TL üzerinden genel haciz yoluyla takibe geçildiğini, kötü niyetli olarak alacağa ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, gelmedikleri ve beyanda bulunmadıkları anlaşılmakla yargılama yokluklarında sürdürülmüştür. GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmelerine dayalı alacağın tahsili isteğiyle girişilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davanın niteliği gereği zorunlu arabuluculuğa tabi olup dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu, tarafların katılımı ile, anlaşmaya varılamadığına ilişkin 06/05/2022 tarihli son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır. ... 28. İcra Müdürlüğünün 2022/7360 sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı - alacaklı tarafından davalı - borçlular hakkında 14.363.277,64 TL asıl alacak, 3.881.206,84 TL işlemiş temerrüt faizi, (15/11/2021 ile 08/04/2022 tarihleri arası) 194.060,34 TL BSMV, 105.578,35 TL masraf olmak üzere toplam 18.544.123,17 TL alacaktan kısmi olarak asıl alacağın 1.000.000,00 TL'sinin tahsili isteğiyle 12/04/2022 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine sunulan dilekçe ile borca itiraz edildiği anlaşılmıştır. Türkiye İş Bankası Kırıkkale şubesinden dava konusu kredilere ilişkin tüm belge örnekleri celp edilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi 21/11/2022 tarihli raporunda; yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda davalılar ... Nakl. Petrol İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Tarım ve Gıda Tic. A.Ş.'nin takip tarihi itibariyle borcunun 13.968.157,28 TL asıl alacak, 1.314.012,49 TL işlemiş temerrüt faizi, 65.700,62 TL BSMV, 105.578,35 TL masraf olmak üzere toplam 15.453.448,74 TL, davalı ...'un takip tarihi itibariyle borcunun 13.968.157,2...