DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... markasının her türlü hakkının davacı şirkete ait olduğunu, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu, Türkiyede ve Ukraynada 100'e yakın şubesi bulunduğunu, davacı ile davalı şirket arasında şifahi olarak Ürün Tedarik ve Satış Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin T.C. Milli Savunma Bakanlığı Genel Kurmay Başkanlığı Merkez Orduevinde kazandığı ihale kapsamında ... Markası altında ve ürünlerini kullanma yükümlülüğünde kafe işlettiğini, davacı şirketin davalı şirkete Merkez Orduevi'nde işlettiği "..." Markası altındaki kafede kullanılmak ve satılmak üzere birçok ekipman ve ürün sattığını, satılan bu ürünlerin faturalandırılarak cari hesaba işlendiğini ancak davalı şirketin...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/798 Esas - 2022/449 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/798 KARAR NO : 2022/449
BAŞKAN :... KATİP :...
DAVACI ... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... markasının her türlü hakkının davacı şirkete ait olduğunu, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu, Türkiyede ve Ukraynada 100'e yakın şubesi bulunduğunu, davacı ile davalı şirket arasında şifahi olarak Ürün Tedarik ve Satış Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin T.C. Milli Savunma Bakanlığı Genel Kurmay Başkanlığı Merkez Orduevinde kazandığı ihale kapsamında ... Markası altında ve ürünlerini kullanma yükümlülüğünde kafe işlettiğini, davacı şirketin davalı şirkete Merkez Orduevi'nde işlettiği "..." Markası altındaki kafede kullanılmak ve satılmak üzere birçok ekipman ve ürün sattığını, satılan bu ürünlerin faturalandırılarak cari hesaba işlendiğini ancak davalı şirketin tedarik ettiği ürünler karşılığında davalı şirkete borçlandığı tutarları ödemediğini, davalı şirketin Ürün Tedarik ve Satış Sözleşmesinin sözlü olarak akdedilmesinden itibaren sözleşmeye ve marka etik ve kurallarına aykırı tutum ve davranışlar sergilemeye başladığını, bu konuda birçok kez uyarıldığını, davalı şirkete ait ... Merkez Orduevi Şubesine 06.07.2021 tarihinde yapılan ziyarette, markanın kalite ve standart anlayışıyla bağdaşmayan birçok ürünün kullanıldığı ve satışı yapıldığını, bu durum üzerine, 11.09.2021 tarihinde ihtarname e-postası ile akdedilen Ürün Tedarik ve Satış Sözleşmesinin tek yanlı olarak feshedildiğini, markaya ait tabelanın yedi (7) gün içerisinde kaldırılması, markaya ait baskılı ürünlerin, kahvelerin ve tüm ekipman ve ürünlerin yedi (7) gün içerisinde eksiksiz olarak iade edilmesi, dekorasyonun ve dekorasyona ait mal/malzemelerin on beş (15) gün içerisinde değiştirilmesinin davalı şirkete ihtaren bildirildiğini, davalı şirketin söz konusu ihtarnamenin gereğini yerine getirmediğini, davalı şirketin bu tutumu karşısında haklarında her türlü hukuki sürecin başlatılacağının ihtar edildiğini, 20.10.2021 tarihinde ...23. İcra Müdürlüğü'nün 2021/13734 E. sayılı dosyası ile ilâmsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe yasal süresi içinde 11.11.2021 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuğun olumsuz sonuçlandığını belirterek davalı şirketin yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı şirketin asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, mal kaçırma ihtimaline karşı mallarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE : Dava, taraf...