Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/743 · K. 2022/430
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 K. 2022/430

E. 2021/743K. 2022/43013 Eylül 2022
trafik kazasıicra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıbilirkişi incelemesisigorta sözleşmesiicra inkar tazminatıön incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın maliki bulunduğu ve müvekkili şirketçe Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalanmış olan... plakalı aracı ile 28.08.2019 tarihinde Keçiören Fatih Caddesi istikametinden Gazino Caddesi istikametine sağ şeritte seyir halindeyken şeridin solunda seyreden ... plakalı aracın bulunduğu şeride aniden manevra yapması sonucu ... plakalı araç sürücüsünün de kaçarken ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait aracın kaza sonrası durmayarak olay yerini terk ettiğini, 28.08.2019 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası sonrası olay yerine trafik polislerinin intikal ettiğini, olay yerinde görgü ve tespit tutanağı düzenlendiğini ve polis...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/743 Esas - 2022/430 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/743 Esas KARAR NO : 2022/430

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI : ... DAVALI : ... - ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2022

Taraflar arasında mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın maliki bulunduğu ve müvekkili şirketçe Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalanmış olan... plakalı aracı ile 28.08.2019 tarihinde Keçiören Fatih Caddesi istikametinden Gazino Caddesi istikametine sağ şeritte seyir halindeyken şeridin solunda seyreden ... plakalı aracın bulunduğu şeride aniden manevra yapması sonucu ... plakalı araç sürücüsünün de kaçarken ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait aracın kaza sonrası durmayarak olay yerini terk ettiğini, 28.08.2019 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası sonrası olay yerine trafik polislerinin intikal ettiğini, olay yerinde görgü ve tespit tutanağı düzenlendiğini ve polis memurlarınca imza altına alındığını, görgü ve tespit tutanağında sigortalı aracın sürücüsünün olay yerinden kaza sonrası hızla uzaklaştığının belirtildiğini ve bu sebeple de yokluğunda tutanak tanzimi yapıldığını, meydana gelen kaza neticesinde karşı araçlardan ... Plakalı araçta meydana gelen hasar için 17.09.2020 tarihinde 9.044,75 TL, değer kaybı için 7.120,38 TL'nin 20.03.2020 tarihinde müvekkili şirketçe ödendiğini, bu ödemelerin rücuen tazminine ilişkin...15. İcra Müdürlüğünün 2020/10718 Esas sayılı ilamsız icra dosyası ile davalıya karşı 01.12.2020 tarihinde takip başlatıldığını, davalı ...'ın maliki bulunduğu ve müvekkil şirketçe zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi düzenlenen ... plakalı aracın karıştığı kazada kusurlu olmakla birlikte ayrıca olay yerini terk etmesi sebebiyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları B 4-f maddesi gereğince rücu şartlarının oluştuğunu, davalının müvekkil şirkete sunulan 27.07.2020 tarihli dilekçe ile şerit değiştirmekten dolayı kusuru olduğunu ve olay yerinden ayrıldığını kabul ile beyan da ettiğini, ancak davalının ödemede bulunmadığını, bunun üzerine...15. İcra Müdürlüğünün 2020/10718 Esas sayılı icra takibi ile 16.165,13 TL asıl alacak ve ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş faiz olan 616,73 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 16.781,86 TL'nin tahsili talep olunmuşsa da borçlu tarafından takibe yapılan süresinde itiraz ile icra takibinin durduğunu, müvekkili şirketin yapmış olduğu ödeme ve işbu davaya konu olan hasarın meydana gelmesinde davalı malik ve sigortalı ...'ın sorumluluğunun açık olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını ileri sürerek, davalının...15. İcra Müdürlüğünün 2020/10718 Esas...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2022/293

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2022/509

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/807 · K. 2022/376

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2022/253

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2022/276

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2021/922

31 Aralık 2021