DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.03.2017 tarihinde... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Bulvarı Saltoğlu Angora Cadde ışıklı kavşağında Angora evleri istikametine doğru seyir halinde iken kendisine kırmızı ışık yanan yerde kırmızı ışık ihlali yaparak geçiş yaptığını ve müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak yaralanmalı kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın ruhsat kaydının...'a ait olduğunu, kazada ... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanağı tanzim edildiğinde müvekkilinin...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/733 Esas - 2022/293 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/733 KARAR NO : 2022/293
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.03.2017 tarihinde... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Bulvarı Saltoğlu Angora Cadde ışıklı kavşağında Angora evleri istikametine doğru seyir halinde iken kendisine kırmızı ışık yanan yerde kırmızı ışık ihlali yaparak geçiş yaptığını ve müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak yaralanmalı kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın ruhsat kaydının...'a ait olduğunu, kazada ... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanağı tanzim edildiğinde müvekkilinin yaralandığını, davalı...'ın kırmızı ışık ihlali ve alkollü şekilde araç kullanma dolayısı ile kazada %100 kusurlu olduğunu, davacının yaralanmasına rağmen ilgilenmeyip kaza yerini tutanak sonrası terk ederek hastane süreci ile ilgili hiçbir girişimde bulunmadığını, davacının kaza sonrası ambulans ile derhal hastaneye kaldırıldığını, aracının pert olduğundan çekildiğini, davacının çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, ilk muayenede en az 45 gün yatarak tedavi edilmesi gerekliliğinin rapor altına alındığını, devam eden tedavi sürecinde davacının yaklaşık bir yıl aralıklarla yatarak fizik tedavi ile hayatını idame ettirmeye çalıştığını, mesleğinin restoran işletmeciliği olduğunu, günde en az 12 saat ayakta çalıştığını, kaza sonrası ciddi iş kaybı olduğunu ve uzun bir süre çalışamadığını, çalışmaları esnasında ciddi sıkıntıları bulunduğunu, sosyal hayatını etkilediğini, müvekkilin aracını kullanamamasından doğan 100,00-TL (yüztürklirası) zarının da ödenmesini, aracın kaza sonucu perte çıktığını, sigorta şirketinin araçta meydana gelen ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. hasardan sorumlu olduğunu, arabuluculuk sonucu taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek 10,00TL tedavi gideri, 10,00-TL İş gücü kaybı, 10,00-TL Maddi Tazminat 10,00-TL Manevi Tazminat, 10,00-TL ara hasar bedeli olmak üzere toplamda 50,00-TL zararının, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davalıdan dava tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; trafik sigortasını yapan şirkete açılacak tazminat davasına bakmaya görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun ticari bir işten kaynaklandığını, dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafça dava öncesi müvekki...