Usulüne uygun olarak istenilen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi halinde uygulanacak ceza hk.
Danıştay 7. Daire E. 2002/581 K. 2004/492 T. 26.2.2004 DEFTER VE BELGELERİN İBRAZ EDİLMEMESİ USULÜNE UYGUN OLARAK İSTENİLEN DEFTER VE BELGELERİN İBRAZ EDİLMEMESİ HALİNDE UYGULANACAK CEZA HK. 213/md. 344 , 359 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacının, indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle, inceleme raporuna dayanılarak, 2000 yılının Nisan dönemi için katma değer vergisi salınmasına ve üç kat tutarındaki vergi zıyaı cezası kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; mücbir sebep bulunmaksızın defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına, indirimlerinin reddi suretiyle katma değer vergisi salınmasında hukuka aykırılık bulunmadığı; ancak matrah farkı, davacı tarafından verilen beyannamelerden ortaya çıkarıldığından, olayda, vergi zıyaı cezasının üç kat değil, bir kat uygulanması icap ettiği gerekçesiyle davaya konu işlemin kısmen iptali kısmen de davanın reddi yolundaki .... Vergi Mahkemesinin 26.10.2001 gün ve E: 2001/97; K: 2001/417 sayılı kararının redde ilişkin hüküm fıkrasının; dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek davacı tarafından; iptale ilişkin hüküm fıkrasının ise, vergi zıyaı cezasının üç kat kesilmesinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek davalı Vergi Dairesi Müdürlüğünce bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Davalı İdare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ....'nun Düşüncesi: Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz isteminin kabul edilerek, temyiz konusu kararın işlemin kısmen iptaline ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasının uygun olacağı; kararın davanın kısmen reddine ilişkin hüküm fıkrasının ise onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Uyuşmazlık, 2000 yılı defter ve belgelerin incelemeye ibraz etmeyen yükümlünün indirimlerinin reddedilmesi suretiyle yapılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatını kısmen kabul ederek vergi aslını onayan kesilen cezayı bir kat vergi ziyaı cezasına çeviren vergi mahkemesi kararının taraflarca temyiz edilmesi istemine ilişkindir. 3065 sayılı Kanunun 29 ve 34. maddeleri hükümleri uyarınca indirim konusu yapılacak katma değer vergisinin fatura ve benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve söz konusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olması gerekmektedir. Diğer taraftan 2577 sayılı Kanunun 20'nci maddesiyle resen araştırma ilkesi benimsenmiş olup mahkemelerin her türlü araştırmayı kendiliklerinden yapabilecekleri öngörülmüştür. Bu durumda defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen yükümlüden mahkemece defter ve belgelerin istenmesi, idarenin de haberdar edilmesi suretiyle mal alış belgelerinin gerçek olup olmadığının araştırılması yönünde yapılacak inceleme sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile verilen kararda isabet bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz istemlerinin ...