Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın yetkilisi olduğu Atak İnşaat Haftiyat Taahhüt Ticaret isimli işletme şahıs işletmesi olduğunu, davalı ... Vinç Nakliyat İnşaat Taah. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... arasında akdedilen taşeronluk sözleşmesi dolayısıyla, cari hesap ilişkisi sonucu ortaya çıkan alacağının tahsili amacıyla davalı taraf hakkında İzmir 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/5585 Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine dosyanın ... İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, ... 20. İcra Müdürlüğünün 2020/7247 Esas numaralı icra dosyası üzerinden borçlu olan davalı tarafa yeniden ödeme emri gönderildiğini davalı tarafından ödeme emrine yeniden itiraz edildiğini,...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/591 Esas KARAR NO : 2022/507
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın yetkilisi olduğu Atak İnşaat Haftiyat Taahhüt Ticaret isimli işletme şahıs işletmesi olduğunu, davalı ... Vinç Nakliyat İnşaat Taah. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... arasında akdedilen taşeronluk sözleşmesi dolayısıyla, cari hesap ilişkisi sonucu ortaya çıkan alacağının tahsili amacıyla davalı taraf hakkında İzmir 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/5585 Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine dosyanın ... İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, ... 20. İcra Müdürlüğünün 2020/7247 Esas numaralı icra dosyası üzerinden borçlu olan davalı tarafa yeniden ödeme emri gönderildiğini davalı tarafından ödeme emrine yeniden itiraz edildiğini, itirazın haksız nitelikte olduğunu belirterek davanın kabulü ile; davalı tarafın yapmış olduğu itirazdan 72.818,00 TL'lik Asıl Alacak ve 27.867,36 TL İşlemiş Faiz olmak üzere, toplamda 100.685,36 TL'lik takip çıkışına ve asıla alacağa bağlı ortaya çıkacak ferilere yönelik yapmış olduğu itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından haksız olarak aleyhlerine açılmış olan davayı kabul etmediklerini ve itiraz ettiklerini, dava dilekçesinde belirtilen fatura karşılıklarının müvekkili şirket tarafından tamamen ödendiğini, ilgili bankalardan belgelerin getirtilmesi gerektiğini belirterek davanınn reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, taraflar arasında ticari iş ilişkisi olduğu iddiasıyla davacı tarafından faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar istemine ilişkindir. Tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairelerine müzekkere yazılarak davaya ve takibe konu faturalara ilişkin BA-BS formlarının Mahkememize gönderilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Yapı Kredi Bankası Beşiktaş Şubesi ve Pınarbaşı Şubesi, İş Bankası Pınarbaşı Şubesine yazılan müzekkere cevapları Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Denizbank Aliağa Şubesine müzekkere yazılarak 2017 ve 2018 yıllarına ilişkin TR 690013400001166601800001 iban numaralı hesap hareketleri istenmiş, gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne , Aliağa Vergi Dairesi'ne ve İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odal...