Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/572 · K. 2022/577
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/572 K. 2022/577

E. 2019/572K. 2022/57729 Haziran 2022
bilirkişi raporuitirazın iptalidelil tespitiicra takibitazminatcezai şartKDV tevkifatıstopajeser sözleşmesiihtiyati hacizkesin kabulhacizihtirazi kayıthak düşürücü süreicra inkar tazminatıalacağın tahsilimakul süreödeme emrisözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında kurulan alt yüklenici sözleşmesi gereğince sözleşme konusu ... ilindeki Merkez Yüksek Öğrenim 10.000 kişilik öğrenci yurdu kazı hafriyat işlerini müvekkilinin yerine getirerek iş bedeli faturalarını davalı şirkete gönderdiğini, faturaların davalı şirketin ticari defterlerine işlendiğini, ancak davalının fatura konusu bakiye alacağını müvekkiline ödemediğini, bu nedenle ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/308 D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/572 Esas KARAR NO : 2022/577

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında kurulan alt yüklenici sözleşmesi gereğince sözleşme konusu ... ilindeki Merkez Yüksek Öğrenim 10.000 kişilik öğrenci yurdu kazı hafriyat işlerini müvekkilinin yerine getirerek iş bedeli faturalarını davalı şirkete gönderdiğini, faturaların davalı şirketin ticari defterlerine işlendiğini, ancak davalının fatura konusu bakiye alacağını müvekkiline ödemediğini, bu nedenle ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/308 D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındıktan sonra ....Müdürlüğü'nün 2019/10347 E. Sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı infaz ettirildiğini, davacı ve davalı tarafça düzenlenen hakediş raporlarında taraflar karşılıklı olarak sözleşme konusu işlerin yapıldığını tasdik ettiklerini, hakkediş raporlarında belirtilen tüm işlemlerin davalı tarafın yukarıda belirtilen sorumlularının talimatları ile gerçekleştirildiğini, hakediş raporlarından sözleşme gereği teminat tutarları ve ödemeler düşüldükten sonra davacı şirketin 683.348,24 TL. (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile) alacağı kaldığını, sözkonusu alacağın sadece icra dosyasında bulunan 10 nolu hakkediş dahil olan alacaklar olduğunu, daha sonrasında bir takım işler yapılarak davalıya ihtar gönderilmesine rağmen bu alacaklarının da ödenmediğini, bu kısım için ayrıca hukuki işlem başlatılacağını beyanla davalının dava konusu ....Müdürlüğü 'nün 2019/10347 E. sayılı takip dosyasına vâki haksız itirazının iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra-inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... İnş. Enerji San. Ve Tic. A.Ş. ile davacı ... Kum Hafrivet Ticaret ve San. Ltd. Şti. arasında 15.11.2018 tarihili ... Merkez Yükseköğrenim Öğrenci Yurdu Yapım İşine İlişkin Sözleşmenin" akdedildiğini, sözleşme kapsamında müvekkilinin yapımını üstlenmiş olduğu ... Yurt Projesi nezdinde sözleşmeye konu projenin kazı, Dolgu ve Hafriyat İşlerimin davacı firma tarafından üstlenilmiş olduğunu, bu kapsamda sözleşme süresince sözleşmeden kaynaklanan tüm edimler ve yan yükümlülüklerin müvekkili tarafından tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, bu hususun davacının Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde de davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/578 · K. 2022/437

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/799 · K. 2022/571

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/538 · K. 2022/43

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 · K. 2022/535

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 · K. 2022/157

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/477 · K. 2022/603

6 Temmuz 2022