Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/169 · K. 2022/535
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 K. 2022/535

E. 2022/169K. 2022/53521 Haziran 2022
kira sözleşmesiicra takibihacizistirdatsebepsiz zenginleşmegörevli mahkemeispat yükükira alacağıhak düşürücü süreödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Müvekkili şirket yetkilisi ...'ın ... Grup Oto Kiralama Şirketi'nden 17.02.2020 tarihinde araç kiraladığını, ancak kiralanan aracın bozulduğunun ilgili firmaya bildirmesi üzerine 15.08.2020 tarihinde, daha sonradan İbrahim Karaarslan adına kayıtlı olduğu öğrenilen "..." plakalı aracın Müvekkiline teslim edildiğini, aracın ... Grup Oto Kiralama Şirketi ile Müvekkili arasındaki kira ilişkisine uygun bir şekilde kullanıldığını, kira ilişkisinin bitmesini takiben 05.01.2021 tarihinde aracın ...'a Şanlıurfa ilinde teslim edildiğini,...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/169 Esas KARAR NO : 2022/535

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ...

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Müvekkili şirket yetkilisi ...'ın ... Grup Oto Kiralama Şirketi'nden 17.02.2020 tarihinde araç kiraladığını, ancak kiralanan aracın bozulduğunun ilgili firmaya bildirmesi üzerine 15.08.2020 tarihinde, daha sonradan İbrahim Karaarslan adına kayıtlı olduğu öğrenilen "..." plakalı aracın Müvekkiline teslim edildiğini, aracın ... Grup Oto Kiralama Şirketi ile Müvekkili arasındaki kira ilişkisine uygun bir şekilde kullanıldığını, kira ilişkisinin bitmesini takiben 05.01.2021 tarihinde aracın ...'a Şanlıurfa ilinde teslim edildiğini, davacının aracı uygun ve hasarsız şekilde kullandığını, kira ilişkisi süresince kira alacaklarının da zamanında ödendiğini, 31.08.2020 ve 17.09.2020 tarihli trafik cezalarının da eksiksiz ve zamanında ödendiğini, taraflar arasında sadece araç kira sözleşmesi imzalandığını, Müvekkilinin mevcudiyetinden habersiz olduğu sözleşme altında bulunan teminat senedi niteliğine haiz bedelsiz, vadesiz, taraf adı yazmayan bonoyu davalı ...'a verilmesi üzerine, davalı tarafından Müvekkili firmaya karşı ...3. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1066 İcra numaralı takip dosyası ile sonradan bedel kısmı doldurularak 10.000-TL üzerinden haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, haciz tehdidi altında 15.02.2021 tarihinde 11.522,00-TL nin ödendiğini, davacıya ödeme emrinin tebliğ edilmesi üzerine, ... Grup Oto Kiralama yetkilisi ... 'na WhatsApp uygulaması üzerinden varlığından haberinin olmadığı teminat senedine yönelik sorular yöneltildiğini, teminat senedinin ilk kira sözleşmesi esnasında ilgili firma yetkilisi tarafından imzalatılıp ve devamında sözleşmeden koparılarak, davalı ...'a ciro etmeksizin devredildiğinin ikrar edildiğini, Müvekkili ile davalı ... arasında hiçbir ticari ilişki bulunmamakla birlikte hiçbir alacak ilişkisinin de olmadığını, senedin teminat senedi vasfında olmasına rağmen sözleşmeden bağımsız bir şekilde ciro edilmeksizin devredilerek icra takibine konu edildiğini, senedin davalı tarafından suça konu olacak bir şekilde doldurulduğuna dair ...Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2021/28890 Soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve kamu dava açıldığını, 14.02.2022 tarihinde de görevsizlik kararı işle dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderildiğini, senedin üst kısımlarının sözleşmeden yırtıldığı hususunun gözle görülebilecek derecede sab...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2022/536

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/51 · K. 2022/499

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/503

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2022/502

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2022/451

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2022/607

6 Temmuz 2022