E. 2018/380 K. 2022/646
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalılar arasında 30/03/2017 tarihli eser sözleşmesi ile davalı Kutlar şirketi tarafından eser sahibi Aski ye ait Tatlar atıksu arıtma tesisi 5 adet ham çamur yoğunlaştırıcıları 3 adet özümlenmiş çamur yoğunlaştırıcıları yapım işi kapsamındaki tüm beton demir kalıp ve PE boru işlerinin (Malzeme temini ve işçilikleri dahil) işini asli müteahhit olarak yüklendiğini, akabinde yine davalılar arasında 12/06/2017 tarihli eser sözleşmesi ile davalı Kutlar şirketi tarafından eser sahibi Aski ye ait Temelli içme suyu arıtma tesisi yapım işi kapsamındaki beton demir kalıp ve bina ince işlerini (tuğla duvar sıva boya kapı pencere fayans izolasyon) ve binaların ahşap çatı malzemelerinin temini ve işçiliklerinin yaptırılması işini asli yüklenici olarak üstlendiğini, asli...
Karar Metni
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/380 Esas - 2022/646 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/380 KARAR NO : 2022/646 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 12/09/2022
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalılar arasında 30/03/2017 tarihli eser sözleşmesi ile davalı Kutlar şirketi tarafından eser sahibi Aski ye ait Tatlar atıksu arıtma tesisi 5 adet ham çamur yoğunlaştırıcıları 3 adet özümlenmiş çamur yoğunlaştırıcıları yapım işi kapsamındaki tüm beton demir kalıp ve PE boru işlerinin (Malzeme temini ve işçilikleri dahil) işini asli müteahhit olarak yüklendiğini, akabinde yine davalılar arasında 12/06/2017 tarihli eser sözleşmesi ile davalı Kutlar şirketi tarafından eser sahibi Aski ye ait Temelli içme suyu arıtma tesisi yapım işi kapsamındaki beton demir kalıp ve bina ince işlerini (tuğla duvar sıva boya kapı pencere fayans izolasyon) ve binaların ahşap çatı malzemelerinin temini ve işçiliklerinin yaptırılması işini asli yüklenici olarak üstlendiğini, asli yüklenicinin bu işlerin yapımını ASKİ ile yaptığı sözleşmede aksine bir hüküm bulunmadığından TBK 471/3 maddesi gereği 25/07/2017 tarihli sözleşme ile Tartlar atıksu arıtma tesisi 5 adet ham çamur yoğunlaştırıcıları 3 adet özümlenmiş çamur yoğunlaştırıcıları yapım işi kapsamındaki tüm beton demir kalıp ve PE boru işlerinin (Malzeme temini ve işçilikleri dahil) işini davacı şirkete devir ettiğini, 31/07/2017 tarihli tutanakla ile yer teslimi yapıldığını ve aynı tutanak ile işe başlandığını, 22/08/2017 tarihli sözleşme ile Temelli içme suyu arıtma tesisi yapım işi kapsamındaki beton demir kalıp ve bina ince işlerini (tuğla duvar sıva boya kapı pencere fayans izolasyon) ve binaların ahşap çatı malzemelerinin temini ve işçiliklerinin yaptırılması işinin davacıya devir edildiğini, işin 16/10/2017 tarihinde yer tesliminin yapıldığını 17/10/2017 tarihli işe başlama tutanağı ile işe başlandığını, sözleşmelere göre ASKİ Asli İşveren Kutlar Asli Yüklenici Davacı ise Alt Yüklenici ( Taşeron ) konumunda bulunduğunu, müvekkili şirketin Tatlar Atıksu ... işi kapsamında işini eksiksiz ayıpsız ve özenle yerine getirmesine rağmen bu işten kaynaklı 3.752.272,10 TL asıl yüklenici Kutlar şirketinden alacaklı olduğunu, işin ASKİ tarafından kabul edilip Kutlar şirketine işin bedeli ödenmesine rağmen Kutlar şirketi tarafından sadece 1.200.000,00 TL ödeme yapıldığını ve halen bakiye 2.552.272,10 TL alacağının bulunduğunu, nispi harç ödeme gücü bulunmadığından , fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla , şimdilik 450.000TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, müvekkili şirketin Temelli İçme Suyu ... işi kapsamında işini eksiksiz ayıpsız ve özenle yerine getirmesine rağmen bu işten kaynaklı KDV Dahil 2.009.049,99 TL asıl yüklenici Kutlar şirketi...