DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 13.09.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle;Borçlu ... MÜTEAHHİTLİK MÜŞ. VE MÜH. LTD. ŞTİ. ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden şirkete kredi kullandırıldığını, diğer borçlu ...'ın ise söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu- müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan kredilerden ötürü T.C. Adalet Bakanlığı Teknik İşler Daire Başkanlığına hitaben verilen 28.06.2018 tarihli, 106967 seri numaralı ve 500.000,00 TL bedelli teminat mektubu, Kredi ve...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/589 Esas KARAR NO : 2022/467
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 13.09.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle;Borçlu ... MÜTEAHHİTLİK MÜŞ. VE MÜH. LTD. ŞTİ. ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden şirkete kredi kullandırıldığını, diğer borçlu ...'ın ise söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu- müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan kredilerden ötürü T.C. Adalet Bakanlığı Teknik İşler Daire Başkanlığına hitaben verilen 28.06.2018 tarihli, 106967 seri numaralı ve 500.000,00 TL bedelli teminat mektubu, Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğüne hitaben verilen 26.07.2018 tarihli, 107086 seri numaralı ve 1.300.000,00 TL bedelli teminat mektubu ile yine Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğüne hitaben verilen 26.07.2018 tarihli, 107087 seri numaralı ve 1.300.000,00 TL bedelli teminat mektubu verildiğini, söz konusu mektupların 26.03.2021 tarihinde nakde döndüklerini, kredinin geri ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefillere Üsküdar 6.Noterliğinin 30.11.2018 tarih, 96199 ve 96205 yevmiye numaralı hesap özetini de gösterir ve hesabın kat edildiğini bildirir ihtarnameler keşide edildiğini ve borçluların sözleşmede beyan etmiş oldukları adreslerine gönderildiğini, ihtarnameye rağmen kredinin ödenmemesi üzerine borçlu hakkında ... 19. İcra Müdürlüğünün 2021/5662 E. sayılı dosyasında genel haciz yolu ile ilamsız takibe geçildiğini, ancak borçlunun takibe, asıl alacağa, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek olan faizleri ve ferileri ile birlikte tüm borca itiraz etmesi sonucu itiraz eden borçlu ... yönünden icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, borçlu tarafın itirazının iptali ve takibin devamı için dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu ancak görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, davalı-borçlu tarafın yapmış olduğu itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olup takibi sürüncemede bırakma kastıyla yapılan hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, İzah ettikleri ve resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı tutulması kaydıyla, davalının ... 19. İcra Müdürlüğünün 2021/5662 E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, 3.173.036,85 TL alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %58,50 faiz ve %5 BSMV üzerinden takibin devamına, davalı-borçlular aleyhine % 20 icra inkar tazmi...