Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ------ tarihli sözleşmenin mevcut olduğunu, buna göre sözleşmenin konusunun ------kararlaştırılan--------- işlemlerinin yapılması olduğunu, davacının bu çerçevede davalıya ------ ve bunun karşılığında davalının----ödeyeceğini, ----- davacı tarafından davalı ile anlaşma yapılan ------ ----- sunulacağını ve davalının bunun karşılığında ödeme yapacağını, ödeme tutarlarının --- tarihine kadar olan süre için ---------, bu tarihten ---- ---- olduğunu, davacının, davalının talebi ile -------- ----- yaptığını, tüm bu hizmetlerinin karşılığında davalı tarafından --------- ödeme yapıldığını, davalı ile birçok kez iletişime geçilmişse de davalı tarafından makul sürede ödeme yapılmadığını beyan...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/786 Esas KARAR NO: 2022/617 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/12/2021 KARAR TARİHİ: 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ------ tarihli sözleşmenin mevcut olduğunu, buna göre sözleşmenin konusunun ------kararlaştırılan--------- işlemlerinin yapılması olduğunu, davacının bu çerçevede davalıya ------ ve bunun karşılığında davalının----ödeyeceğini, ----- davacı tarafından davalı ile anlaşma yapılan ------ ----- sunulacağını ve davalının bunun karşılığında ödeme yapacağını, ödeme tutarlarının --- tarihine kadar olan süre için ---------, bu tarihten ---- ---- olduğunu, davacının, davalının talebi ile -------- ----- yaptığını, tüm bu hizmetlerinin karşılığında davalı tarafından --------- ödeme yapıldığını, davalı ile birçok kez iletişime geçilmişse de davalı tarafından makul sürede ödeme yapılmadığını beyan ederek, davanın kabulüne, sözleşme gereği ödenmeyen ------hizmet bedelinin işleyecek mevduat faizi ile birlikte davalı tarafından ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmistir. Davalı tarafa çıkartılan tebligatın iade dönmesi üzere usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların----- sorguları dosya arasına alınmıştır. Davacı şirkete yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi ve sözleşme yorum ve denetim uzmanı bilirkişi heyeti raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava taraflar arasında akdedildiği belirtilen sözleşme uyarınca tarafların edimlerinin eksiksiz yerine getirip getirmediği ve buna dayalı olarak davacının davalı taraftan ----- alacağı olup olmadığına dair alacak davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, gelen müzekkere cevapları, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Dosya, bilirkişilere yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişi ve sözleşme yorum ve denetim uzmanı bilirkişi heyetine tevdi edilmiş; defter incelemesinde davacı yanın ------senesine ait işletme defterlerini hazır bulundurduğu, defterlerin--- göre tutulmuş olduğu, davalı yanın defter ibraz etmediği, defterlerin yerinde incelenmesine dair herhangi bir talebi de olmadığı nazara alınarak HMK 222.madde uyarınca defter ibrazından kaçınmış sayılması gerektiği, --- tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge ve ibraz edilen defterler ışığında, davacı tarafından davalı tarafa --- tutarlı fatura düzenlendiği, işletme defteri tek yanlı kayıt usulüne göre gelir ve gider esasına göre tutulduğundan, davacının borç/alacak bakiyesinin görülmediği, davacının, taraflar arasında ------tarihinde bir sözleşme düzenlenmiş olduğunu belirttiği ve delil listesiyle birl...