E. 2022/59 K. 2022/623

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/59 Esas KARAR NO : 2022/623

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı --- sigortalı olan, davalı----- --- plakalı aracın, müvekkili davacıya ait ----tarihinde trafik akışı içerisinde arkadan çarpmak suretiyle meydana gelen hasar görmesine sebebiyet verdiğini, --- sürücüsünün %100 tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkiline ait araçta ekspertiz hasar raporuna göre malzeme-parça ücreti --- işçilik ücreti --- %18 KDV--- --- hasar bedelinin tespiti için ekspertiz ücreti 786,00 TL olmak üzere ---- zarar meydana geldiğini, hasar sonucunda oluşan zararın ödenmesi için davalı --- yaptıkları müracaatın 14.06.2021 tarihinde tebliğ edildiğini ancak müracaatın reddeldildiğini, tazminatın ödenmediğini, davalılar tacir olduğundan ve ---- bakımından dava şartı------- müracaatı yapıldığını, --- dosya numarası ile taraflar arasında anlaşma sağlanamadığına dair --- düzenlendiğini, sigorta --- sahibi davalı şirket tarafından müracaata rağmen ödeme yapmayarak davacının zarara uğramasına sebebiyet verdiğini ve zararı gidermediğini, davalı tarafın tazminat ödemeyerek sebepsiz yere zenginleştiğini, bu sebeple iş bu davayı açmak zorunda kaldığını bildirmiştir. Davalı --- verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; şirketleri nezdinde gerekli araştırmalar yapıldığını ve --- sigorta teminatı --- aracın, kazaya karıştığı ---plakalı araçta meydana geldiği iddia edilen maddi hasar bedelinin talep edildiğinin anlaşıldığı, söz konusu kazaya ilişkin araç hasar tazminatına dair ---------dosya kapsamında derdest davanın devam ettiği, davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu bildirmiştir. Davalı ---- davaya cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkili ile davalı--- arasında --- imzalandığından kaza nedeniyle sorumluluğun --- olduğunu, kazada davacının kusurlu olduğunu ayrıca ------ tarafından --- poliçesi imzalandığını, davanın ihbarını talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, trafik kazası sonucu uğranılan zararlara ilişkin tazminat davasıdır. Davaya konu trafik kazası --- tarihinde davalının -----olduğu araç ile davaya konu davacı adına kayıtlı araç arasında meydana gelmiştir. Davacı vekili, davalı---- aracın, ----- -- tarihinde trafik akışı içerisinde çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini belirterek maddi tazminat talep etmiştir. -- adına kayıtlı araç, kaza meydana geldiği ---tarihinde davalı ----bünyesinde ------------- kapsamında sigortalı bulunmaktadır. Uyuşmazlık, -------- tarihli kazada --------- ------kusur oranlarının ne olduğu, davacının kaza nedeniyle aracında ha...