Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/121 · K. 2022/544
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 K. 2022/544

E. 2021/121K. 2022/54414 Eylül 2022
eser sözleşmesiicra takibitazminaticra inkar tazminatıiş sözleşmesiitirazın iptalihacizicra takibine itiraziptal davasıistinaf yoluödeme emrirayiç bedelalacağın tahsiliyevmiye defteriBa-Bs Formlarıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuborca itirazdefteri kebir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KR.YZL.TARİHİ : 23/09/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Turizm İnşaat Müteahhitlik Ve Ticaret A.ş. ile cam ticareti yapan müvekkili firma, davalının yapmakta olduğu ...Towers İncek isimli çok katlı inşaat projesinin bir kısım katlarının cam kaplaması ile ilgili olarak camların inşaatta uygulaması yapılarak teslimi konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma kapsamında inşaatın değişik kat ve dairelerinin cam kaplamaları müvekkili firma tarafından yapıldığını ve davalı firmaya teslim edildiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak teslimi yapılan camlarla ilgili olarak müvekkili tarafından 6 adet fatura düzenlenmiş ancak bunlardan 15/05/2020 tarihli GIB2020000000050 nolu faturanın ödemesinin yapılmadığını, bunun üzerine davalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/121 Esas - 2022/544 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/121 Esas KARAR NO : 2022/544

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KR.YZL.TARİHİ : 23/09/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Turizm İnşaat Müteahhitlik Ve Ticaret A.ş. ile cam ticareti yapan müvekkili firma, davalının yapmakta olduğu ...Towers İncek isimli çok katlı inşaat projesinin bir kısım katlarının cam kaplaması ile ilgili olarak camların inşaatta uygulaması yapılarak teslimi konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma kapsamında inşaatın değişik kat ve dairelerinin cam kaplamaları müvekkili firma tarafından yapıldığını ve davalı firmaya teslim edildiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak teslimi yapılan camlarla ilgili olarak müvekkili tarafından 6 adet fatura düzenlenmiş ancak bunlardan 15/05/2020 tarihli GIB2020000000050 nolu faturanın ödemesinin yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ödenmeyen bu faturaya binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı 02/11/2020 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlu davalı şirketin böyle bir borçlarının olmadığını iddia ettiğini, söz konusu faturaya konu camlar davalıya ait ...Towers İncek isimli inşaatın 3. Kat 2+1 daire, 10. Kat 5+1 daire , 18. Kat 5+1 daire, 20.kat 4+1 daire, 21. Kat 5+1daire, 22. Kat 5+1 daire, 25. Kat 4+1 daire, 28.kat 2+1dairelerine bizzat müvekkili tarafından uygulaması yapılarak teslim edildiğini ve firma tarafından eksiksiz teslim alınmış olmasına rağmen davalı firma haksız olarak fatura bedelini ödemediğini ve başlatılan takibe itiraz ettiğini beyanla, davalı tarafın icra takibine yaptığı itirazın iptaline, Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin takip miktarı üzerinden devamına, davalının takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûmiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı yüklenici şirket arasında akdedilen; ilk bila tarihli Sözleşme ile; ....parsel adresinde yer alan ...Tower inşaatındaki toplam 84,67 m2 olan 15 adet vestiyerin m2 birim fiyatı 375,00 TL olmak üzere toplam KDV hariç 31.751,25 TL bedel üzerinden, yapılacak toplam 350,00 m2 olan 6+6 Temperli Cam Balkon Korkuluğunun m2 birim fiyatı 195,00 TL olmak üzere toplam KDV hariç 68.250,00 TL bedel üzerinden sözleşme akdedildiğini, ikinci bila tarihli Sözleşme ile; .... parsel adresinde yer alan ...Tower inşaatındaki toplam 500,00 m2 olan 10 mm Tek Cam Temperli Füme Balkon Korkuluğunun m2 birim fiyatı 165,00 TL olmak üzere toplam KDV hariç 82.500,00 TL bedel üzerinden sözleşme akdedildiğini, davacı yüklenici şirket sözleşmeler kapsamında; yapılan vestiyer imalatı için 15.05.2020 tarih ve GIB2020000000048 fatura numaralı 37.48...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/143 · K. 2022/121

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 · K. 2022/187

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/610 · K. 2022/594

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2022/239

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 · K. 2022/247

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/782 · K. 2022/393

25 Mayıs 2022