Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/4267 · K. 2002/4266
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2002/4267 Karar No:2002/4266

E. 2002/4267K. 2002/426618 Aralık 2002
ilk derece mahkemesidanıştay?da görülecek davalardüzenleyici nitelikte idari işlem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Bir idari davanın ilk derece mahkemesi sıfatıyla danıştay?da görülebilmesinin ilk koşulunun, idari davaya konu edilen idari işlemin düzenleyici nitelikte olması gerektiği hakkında.

Karar Metni

7. Daire 2002/4267 E. , 2002/4266 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2002/4267 Karar No: 2002/4266 Davacı : ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... Davalı : T.C. ... Anonim Şirketi İstemin Özeti : Davalı idarenin ... gün ve ... no'lu Genelgesinin; açık kalan belgeli ve belgesiz ihracat kredilerinin, ihracat taahhüdünün 2'nci maddede açıklanan şekilde yeni gümrük beyannameleri ile kapatılamaması halinde, uygulanan istisnaların ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde tahsilini teminen, banka ve sigorta muameleleri vergisinin 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre gecikme faizi ve cezası ile birlikte, bağlı olduğu vergi dairesine bankaca yatırılması gerektiği yolundaki 3'üncü maddesinin (b) bendinin iptali istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince, ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü: Danıştayın ilk derece mahkemesi sıfatıyla bakabileceği davalar, 2575 sayılı Danıştay Kanununun 24'üncü maddesinin 1'inci fıkrasında gösterilmiştir. Söz konusu fıkranın (d) bendinde, bakanlıkların düzenleyici işlemleri ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere karşı açılacak iptal ve tam yargı davaları, bunlar arasında sayılmıştır. Görüldüğü üzere; anılan bent uyarınca bir idari davanın ilk derece mahkemesi sıfatıyla Danıştayda görülebilmesinin ilk koşulu, idari davaya konu edilen idari işlemin düzenleyici nitelikte olmasıdır. İdare Hukukunda, düzenleyici işlem, idarenin, aynı durumda olan idare edilenler için bağlayıcı, soyut hukuk kuralı koyan, yani normatif nitelikte olan tek yanlı tasarruflarına verilen addır. Bu nitelikte olmayan, daha önce yürürlüğe konulan üst hukuk normunu yineleyen veya bu üst hukuk normunun nasıl anlaşılması gerektiği konusunda alt idari birimlere ya da idare edilenlere açıklamalar getiren idari tasarruflar, Hukuk Düzeni'nde herhangi bir değişiklik oluşturamayacaklarından, idare edilenler yönünden bağlayıcı, dolayısıyla da düzenleyici değildirler. İdarenin bu nitelikteki bir işleminin, idari yargı denetimine tabi tutulması, bu denetimin varlık nedenine uygun düşmez. Dosyanın incelenmesinden; davanın, ...nın ... gün ve ... no'lu Genelgesinin, açık kalan belgeli ve belgesiz ihracat kredilerinin, ihracat taahhüdünün 2'nci maddede açıklanan şekilde yeni gümrük beyannameleri ile kapatılamaması halinde, uygulanan istisnaların ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde tahsilini teminen, banka ve sigorta muameleleri vergisinin 213 sayılı Kanuna göre gecikme faizi ve cezası ile birlikte, bağlı olduğu vergi dairesine bankaca yatırılması gerektiği yolundaki 3'üncü maddesinin (b) bendinin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmıştır. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 4'üncü maddesine göre, bu Kanunun kapsamına giren vergilerin mükellefini tespit; vergiyi tarh, tahakkuk ve tahsil etmekle Maliye Bakanlığı teşkilatına dahil vergi daireleri yetkili kılınmış olup; m...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/2378 · K. 1996/2468

19 Haziran 1996

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/1760 · K. 2000/67

19 Ocak 2000

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/6273 · K. 2004/694

6 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2010/2425 · K. 2010/6116

6 Ağustos 2010

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/574 · K. 2009/449

23 Ekim 2009

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/428 · K. 2005/2175

16 Haziran 2005