E. 2021/712 K. 2022/811

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/712 Esas - 2022/811 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/712 Esas KARAR NO : 2022/811 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlunun, süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, ... mah ....sokak no:... ... nolu adreste 11.12.2020 tarih ... sayılı tutanakla ile Kaçak/usulsüz elektrik kullandığının tespit edildiğini, şirket tarafından kesilen elektriği açarak kullandığının tespit edilip enerjisi kesilerek ... nolu mühürle mühürlendiğini, iş bu tutanaklar neticesinde takibe konu alacağın tahakkuk ettirildiğini, ancak iş bu kullanılan kaçak elektrik bedeli olan 21.869,25 TL'nin ödenmediğini, davalı/borçlunun kuruma olan kaçak elektrik borcunu ödemesi için aleyhine Ankara Batı İcra müdürlüğü ... sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış anılan icra dairesi tarafından davalı/borçluya örnek 7 ödeme emri gönderildiğini, ancak borçlunun itiraz ettiğini, söz konusu itirazın haksız ve yerinde olmadığını, tüm bu nedenlerle, haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle,davacı tarafça 31.03.2021 tarihinde Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 21.869,20 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu dosyaya ilişkin ödeme emrinin 02.04.2021 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde taraflarınca borca, faize ve ferilerine ve itirazında bulunulduğunu, müvekkilinin kaçak elektrik kullanımının hiçbir zaman olmadığını, davacı şirketin alacaklı ve müvekkili şirketin borçlu konumunda olduğu birden çok icra dosyası mevcut olduğunu, bu dosyalardaki borç tutarları nedeni ile davacı şirket görevlilerinin defalarca müvekkili şirketin adresine gelerek kontroller yaptığını ve borç nedeni ile elektrik kesintisi uygulamaları gerektiğini bildirdiklerini, ancak müvekkili şirketin sanayi bölgesinde hizmet vermekte olup, bu bölgede birden çok fabrikanın elektrik kabloları trafodan birbirine bağlı durumda olduğunu, dolayısı ile müvekkili şirketin elektrik kullanımının kesilmesi durumunda birden çok fabrikanın da elektrik kullanımının kesildiğini, bu nedenle dava...