T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/243 Esas - 2022/808 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/243 Esas KARAR NO : 2022/808 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 31.12.2021 tarihinde, davacıya ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücünün %100 oranında kusurlu olarak çarptığını, kaza nedeni ile müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, ZMMS ile teminat altına alan sigorta şirketinin karşı tarafın aracında meydana gelen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/243 Esas - 2022/808 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/243 Esas KARAR NO : 2022/808 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 31.12.2021 tarihinde, davacıya ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücünün %100 oranında kusurlu olarak çarptığını, kaza nedeni ile müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, ZMMS ile teminat altına alan sigorta şirketinin karşı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı bedelinden sorumlu olduğunu, dava dilekçesine ekli olarak sunulan ekspertiz raporuna göre davacıya ait aracın 17.000,00 TL değer kaybı oluştuğunu, eksper raporu için 600,00 TL ücret ödendiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile değer kaybı bedeli için şimdilik 100,00 TL'nin Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine(poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), 600,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama gideri, ekspertiz ücreti ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, değer kaybı bedeli olan 15.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile tarafımıza ödenmesine , ( poliçe üst limiti ile sınırlı kalmak üzere), 600,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin (ilam vekalet ücreti ve arabuluculuk vekalet ücreti olmak üzere) davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şirketi vekili tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamış, süre uzatım dilekçesinde özetle, zaman aşımı definde bulunduklarını beyan etmiş, aşamalardaki beyanları ile de davanın usul ve esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, tramer kayıtları, trafik tescil kayıtları, nüfus kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 24/06/2022 tarihli raporu ile özetle; Davalı Sigorta Şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nin meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52/b-c., 56/c.ve 84/d. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'nun meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali görülmemekle kusursuz olduğu, davacıya ...