Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/246 · K. 2022/1203
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 K. 2022/1203

E. 2022/246K. 2022/120320 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatırayiç değerbilirkişi raporumaddi tazminatyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/246 Esas - 2022/1203 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/246 Esas KARAR NO : 2022/1203 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;01.10.2020 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı, .. Caddesinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek sebep olduğu kazada yeşil ışıkta geçen Müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, bu çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/246 Esas - 2022/1203 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/246 Esas KARAR NO : 2022/1203

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1-

2-

VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;01.10.2020 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı, .. Caddesinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek sebep olduğu kazada yeşil ışıkta geçen Müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, bu çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kazada tüm kusur oranının çarpan sürücü ...a verildiğini ve müvekkilinin kusursuz olduğunun belirlendiğini, ... adına kayıtlı ... Plakalı aracın kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet sigortası ...poliçe numarası ve ... acente numarası ile ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, Karayolları Trafik Kanunu gereği müvekkilinin aracında meydana gelen zararlardan ... Plakalı aracın sigortası olarak ... Sigorta AŞnin sorumluluğu bulunduğunu, ...Sigorta'nın daha sonra ... Sigorta AŞ'ye devredildiğini, meydana gelen araç değer kaybının tazmini amacıyla 26.11.2021 tarihinde ... Sigorta AŞ'ye başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından KM aşımı nedeniyle ödeme yapılmayacağının belirtildiğini, meydana gelen kaza sonucu aracı düşük bir fiyata satmak zorunda kaldığını, aynı kazada müvekkilinin eşi de yaralandığı için müvekkilinin aracın tamiri ile uğraşamadığını ve aracı kazalı bir şekilde satması gerektiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan hasar nedeniyle tamir masrafları ve araç değer kaybından doğan maddi tazminatın ödenmesi gerektiğini, KM aşımının sigortanın ödeme yapmasına engel olmadığını, müvekkili ...ın idaresindeki ... plakalı aracın değer kaybını, tamir masraflarını karşılamak amacıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TLnin (bintürklirası) ile kaza tarihi olan 01.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına, davalılardan alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/10/2022 tarihli duruşmada özetle; dava dilekçesinde sehven tamir masrafı olarak geçilmiş ise de sadece araç değer kaybı tazminatı taleplerinin bulunduğunu beyan etmiştir. CEVAP : Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; davaya konu trafik kazasının müvekkilinin kırmızı ışıkta geçmesi nedeniyle gerçekleşmediğini, kaza tespit tutanağının yalnızca tarafların beyanlarına göre başka somut hiç bir delil değerlendirilmeden tanzim edildiğini, müvekkiline kusur yükle...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 · K. 2022/1064

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2022/1036

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2022/1232

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2022/1204

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/257 · K. 2022/613

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2022/808

27 Eylül 2022