Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/316 · K. 2022/1232
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 K. 2022/1232

E. 2022/316K. 2022/123227 Aralık 2022
tazminatbilirkişi raporusatış bedelitrafik kazasırayiç değertazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/316 Esas - 2022/1232 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/316 Esas KARAR NO : 2022/1232 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ: 27/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ... numaralı ZMMS sigorta poliçesiyle 28.09.2021- 28.09.2022 tarihleri arasından 43.000,00 TL poliçe limitiyle sigortalı olup diğer davalı ... Sigorta A.Ş.ne de ... numaralı Kasko sigorta poliçesiyle 24.02.2021 - 24.02.2022 tarihleri arasında Kasko...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/316 Esas - 2022/1232 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/316 Esas KARAR NO : 2022/1232

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN:

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ: 27/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ... numaralı ZMMS sigorta poliçesiyle 28.09.2021- 28.09.2022 tarihleri arasından 43.000,00 TL poliçe limitiyle sigortalı olup diğer davalı ... Sigorta A.Ş.ne de ... numaralı Kasko sigorta poliçesiyle 24.02.2021 - 24.02.2022 tarihleri arasında Kasko sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...ün %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ve aynı zamanda davacının idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, eksper raporu ile belirlendiği üzere davacıya ait aracın KDV dahil 191.449,20 TL hasara uğramasına neden olduğunu ve kaza öncesi değeri 205.000,00 TL olan davacıya ait aracın hurda/sovtaj bedelinin 40.000,00 TL olduğunu, bu suretle davacıya ait araçtaki gerçek zarar miktarının 165.000,00 TL olarak belirlendiğini, davacıya ait aracın hasarlı haliyle 40.000,00 TL'ye de satıldığını, meydana gelen kazadaki kusur oranları ile araç hasar bedelinin belirlenmesi için 750,00 TL de eksper ücreti ödendiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, poliçe limitinden dolayı 43.000,00 TL hasar bedelinin davalı ... Sigorta A.Ş.den, bakiye zarara ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL hasar bedelinin de diğer davalı ... Sigorta A.Ş.den, 750,00 TL eksper ücretinin poliçe limitine bağlı kalmaksızın davalı ... Sigorta A.Ş.den, aksi halde ise İMM teminatı kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş.den olmak üzere toplam 43.850,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 43.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacıya ait aracın tam ziya olduğu ve yine araca ilişkin rayiç değer beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, öncelikle davacıya ait aracın pert derecesinde hasarlanmadığını, dolayısıyla onarılmasının daha ekonomik olacağını, davacıya ait aracın kaza öncesi hasarsız değerinin 205.000,00 TL olmayıp 140.000,00 TL civarında olduğunu, ayrıca değeri 205.000,00 TL olan aracın sovtaj değerinin de 40.000,00 TL'nin çok üzerinde olacağını beyan ederek haksız davanın reddine karar verilmesini t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2022/1036

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2022/1204

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2022/759

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2022/1234

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2022/1203

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2022/532

7 Haziran 2022