Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/563 · K. 2022/1234
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 K. 2022/1234

E. 2022/563K. 2022/123427 Aralık 2022
bilirkişi raporuhizmet sözleşmesiBa-Bs Formlarıiadeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/262 Esas - 2022/1204 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/262 Esas KARAR NO : 2022/1204 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkili şirketin, araç bakım ve tamir hizmetleri ile aynı zamanda ...yetkili servis hizmeti veren işyeri olduğunu, davalı ...'a ait ... Plakalı aracın genel kontrol, tespit ve onarım için 03.12.2021 tarihinde, ... plakalı aracın ise, 29.12.2021 tarihinde, (duman atma, su kaçağı, kalorifer arızası...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/262 Esas - 2022/1204 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/262 Esas KARAR NO : 2022/1204

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkili şirketin, araç bakım ve tamir hizmetleri ile aynı zamanda ...yetkili servis hizmeti veren işyeri olduğunu, davalı ...'a ait ... Plakalı aracın genel kontrol, tespit ve onarım için 03.12.2021 tarihinde, ... plakalı aracın ise, 29.12.2021 tarihinde, (duman atma, su kaçağı, kalorifer arızası şikayetleri ile tamir, onarım ve genel bakım için müvekkili iş yerine bırakıldığını, araçların tamir ve bakım işlemleri müvekkili şirket tarafından yerine getirilerek, teslim edildiğini, işlemlerin sonuçlandırılmasından sonra 20.01.2022 tarih ... fatura numaralı 21.512,93-TL miktarlı ve 20.01.2022 tarih ... fatura numaralı 10.966,77-TL miktarlı iki adet faturanın davalıya gönderildiğini, davalı tarafından, ... .Noterliğinin 04.02.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 'aradaki ticari ilişki' kabul edildiğini ancak, faturaların tamamına itiraz edilerek bu güne kadar ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000-TL'nin, temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dava masraf ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; 32.479,70-TL'nin, temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesine, dava masraf ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamış, beyan dilekçesi ile özetle; davaya konu borcu kesinlikle kabul etmediklerini, müvekkiline ait araçlarda dilekçesinde belirtilen parçalar dışında hiçbir değişim ve tamirat yapılmadığını, buna ilişkin bedel de nakten ve peşinen müvekkili tarafından ödendiğini, yine alacak miktarı açısından kısmi dava açılmasına imkan olmadığını, bu nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı 13/10/2022 tarihli duruşmada; "müşteri istem formunda teslim eden kısmındaki imza bana ait değildir." şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER : Davaya konu araç trafik kayıtları, tarafların ticaret sicil kayıtları, BA-BS formları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 01/12/2022 tarihli raporu ile özetle; takdiri mahkemeye ait olmak üzere, davacı ... Ltd. Şti.'...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2022/1204

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/581 · K. 2022/1222

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2022/1232

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/612 · K. 2022/799

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2022/1036

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2022/673

7 Temmuz 2022