T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/983 Esas - 2022/810 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/983 Esas KARAR NO : 2022/810 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, matbaacılık alanında faaliyet göstermekte olup çoğunlukla eğitim sektöründe yer alan okul, dershane, özel kurs gibi çeşitli kurumlara, deneme setleri, soru bankaları, düzey belirleme sınavlarına ilişkin eğitim fasikülleri gibi çok sayıda kitap ve bu nitelikte başkaca malların satışını gerçekleştirdiğini,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/983 Esas - 2022/810 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/983 Esas KARAR NO : 2022/810 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, matbaacılık alanında faaliyet göstermekte olup çoğunlukla eğitim sektöründe yer alan okul, dershane, özel kurs gibi çeşitli kurumlara, deneme setleri, soru bankaları, düzey belirleme sınavlarına ilişkin eğitim fasikülleri gibi çok sayıda kitap ve bu nitelikte başkaca malların satışını gerçekleştirdiğini, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisinin de bu suretle kurulduğunu, müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete fatura karşılığında deneme seti satışı gerçekleştirildiğini, davalı şirkete 4 adet faturalı malın tesliminin yapıldığını, davalıya teslim edilen malların toplam fatura bedelinin toplam 8.678,02-TL tutarında olduğunu, davalı şirketin bu borcuna karşılık müvekkiline kısmi ödemelerde bulunmuş olup bu husus tatarfların cari hesap ekstreleri ile de sabit olduğunu, davalı şirket tarafından, müvekkiline havale sureti ile yapılan toplam ödeme miktarının 3.600,00-TL olduğunu, davalı borçlunun yaptığı kısmi ödemelerin mahsubu neticesinde müvekkiline 5.078,02-TL bakiye borcu kaldığını, söz konusu satışa ve faturalara dayalı borcunu ödemeyen davalı borçlu hakkında ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından icra dosyasına sunulan haksız ve dayanaksız itiraz ile takibin durdurulduğunu, davalının kötü niyetli borca itiraz etiğini, takibin durdurulması neticesinde müvekkilinin haklı alacağını tahsili noktasında gecikme yaratılarak zaman kazanılmaya çalışıldığını, davalı şirket tarafından, söz konusu faturalara ilişkin herhangi bir itiraz edilmediği gibi davalı aleyhine henüz girişilmiş bir icra takibi bulunmamasına rağmen davalı şirket tarafından müvekkili şirkete toplam 3.600,00-TL miktarında kısmi ödemede bulunularak borcu zımni olarak kabul edildiğini, dava konusu fatura alacağının likit bir alacak olduğundan davalı borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davanın kabulü ile; ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazının iptaline, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/09/2022 tarihli imzalı...