E. 2021/306 K. 2022/814

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/306 Esas - 2022/814 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/306 Esas KARAR NO : 2022/814 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI:1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14.07.2002 tarihli yönetim kurulu kararına göre müflis kooperatife ödeme yaptığını, ancak kooperatif kayıtlarında üye olarak görünmediğini, ödemelerin iadesinin de yapılmadığını ve bu rakamın 50.000,00TL olduğunu, Müvekkilinin 14.07.2002 tarihli yönetim kurulu kararı ile kooperatifin ... ada ... parselinde yer alan ... ... blok zermin kattaki ... numaralı dükkanı 18,500 TL bedelle aldığını ve şartlı üye olarak kabul edildiğini, bedelin nakden ödendiğini, inşaat bitimine kadar bunlardan başka para alınmamasına, bitmiş haliyle teslim alınmasına karar verilmesine karşın dükkanın teslim edilmediğini, müvekkilinin haricen kooperatif yönetimi ile görüştüğünü ve kayıtlarda ödemelerinin görünmediği bilgisine ulaştığını, Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasına alacak başvurusu yapıldığını, yapılan inceleme ile alacağın 50.000 TL'lik kısmının reddedildiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı konumunda olan ...'nın, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2017 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, iflas işlemlerinin Ankara Batı İflas Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasında gerçekleştiğini, ilk alacaklılar toplantısının 24/05/2021 tarihinde yapıldığını, davanın süresinde açılmadığını ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davanın kayıt kabul davası için öngörülen sürede açılmadığı için hak düşümü sürelerinden sonra açıldığını, davanın taraflarına yöneltilemeyeceğinden husumet itirazında bulunduklarını, açılan dava ile davacının kooperatif şartlı üyesi olduğunu ve bedelin bir kısmını ödediğini bildirdiğini, öncelikle, kooperatifin 2007 öncesi defter ve kayıtları kayıp olup, konu ile ilgili ceza davası açıldığını ve ilgililerin cezalandırıldığını, sorasında bir araya gelen kooperatif üyelerinin, şartlı üyeliklerde dahil olmak üzere, yapımı duran inşaatın devamı için tekrar para toplanmasına karar verdiğini ve bu karara istinaden toplanan paralar ile kooperatif inşaatının sürdürülebildiğini, bu sebeple özellikle de 2007 öncesi yapılan şartlı üyeliklere ilişkin ödememe şartı, kooperatif üyelerinin kendi ir...