Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/144 · K. 2022/556
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/144 K. 2022/556

E. 2022/144K. 2022/55629 Eylül 2022
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi zararistinaf yolukazanç kaybımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : K.V.Y.O. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ...'ün 15.11.2021 günü ... ili ... ilçesi ... köyü mevkiinde ... plakalı aracıyla seyir halinde iken, ... otoyolu üzerinde ... istikametinden ... istikametine doğru seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve ... plaka sayılı yarı römork aracı ile sağ şeritte seyrederken müvekkilinin aracının arka sol kısmına çarpması sonucunda çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... sevk ve idaresinde ki ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : K.V.Y.O.

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ...'ün 15.11.2021 günü ... ili ... ilçesi ... köyü mevkiinde ... plakalı aracıyla seyir halinde iken, ... otoyolu üzerinde ... istikametinden ... istikametine doğru seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve ... plaka sayılı yarı römork aracı ile sağ şeritte seyrederken müvekkilinin aracının arka sol kısmına çarpması sonucunda çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç kaza tarihinde ... Sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, bu nedenle de davalı ... şirketinin meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı ve tedavi giderlerinin davalı tarafça tazmini gerekmekte olduğunu belirterek; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin geçici iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı ile çalışma gücünün azalmasından ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan maddi zarar ve tedavi ile bakıcı giderleri için şimdilik 25,00 TL geçici iş göremezlik, 25,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye bağlanamayan tedavi gideri ve 25,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile bakıcı ve tedavi giderleri tazminatı istemine ilişkindir. Davaya konu 15/11/2021 tarihli trafik kazasının, davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... ili ... ilçesi ... köyü mevkiinde seyir halinde iken, ... otoyolu üzerinde Niğde istikametinden Ankara istikametine doğru seyreden dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve ... plaka sayılı yarı römork aracı ile sağ şeritte seyrederken davacının aracının arka sol kısmına çarpması sonucunda meydana geldiği, kaza neticesinde davacının yaralandığı, davalı ... şirketinin kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğu, davaya konu tazminat istemine ilişkin olarak davalı ... şirketine yazılı başvuru yapıldığı ancak, herhangi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/126 · K. 2022/557

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2022/444

25 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2022/525

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2022/443

26 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2022/749

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/144 · K. 2022/611

27 Ekim 2022