DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; Davacı kooperatif, kooperatif üyesi davalının üyelik aidat borcunu süresinde ödememesi üzerine, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile alacağına kavuşmak amacı ile icra takibine başlandığını, davalı borçlu, herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davacıya yapılan itiraz tebliğ edilmediğinden, yapılan itiraz tarafımızca öğrenilmesinin hemen akabinde 14 .06.2022 tarihinde dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalının borca itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; Davacı kooperatif, kooperatif üyesi davalının üyelik aidat borcunu süresinde ödememesi üzerine, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile alacağına kavuşmak amacı ile icra takibine başlandığını, davalı borçlu, herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davacıya yapılan itiraz tebliğ edilmediğinden, yapılan itiraz tarafımızca öğrenilmesinin hemen akabinde 14 .06.2022 tarihinde dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalının borca itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ... ..., davalı kooperatifin 1.etap ortağı olduğunu, davacı kooperatif yüzlerce üyeden oluşan bir yapı kooperatifi olduğunu, davalı ... ... de bu kooperatifin üyelerinden olduğunu, dava konusu icra takibi, davalının davacı kooperatife olan üyelik aidat borcundan oluştuğunu, davacı kooperatif, üyelerinden toplamış olduğu aidatlarla faaliyetine devam ettiğini, ayrıca, davacı kooperatif faaliyetlerini Kooperatifler Kanunu'na uygun bir şekilde ve genel kurul kararlarıyla usulüne uygun olarak yürütmekte olduğunu, 01.08.2021 tarihli Kooperatif Genel Kurulunda alınan kararlar doğrultusunda ise 1. Etap üyeleri 31.08.2021 tarihine kadar 10.000,00 TL ödeyeceğini, davalının davacıya ödemekle yükümlü olduğu aidat borçları ve vadeleri;3 08.2021-10.000,00 TL olduğunu, ödenmeyen toplam borç miktarı faiz, masraf ve icra vekalet ücreti hariç toplamda 10.000,00 TL olduğunu, davalı takip borçlusu borca itiraz dilekçesinde her ne kadar borcu olmadığını iddia etmişse de bu durum gerçeği yansıtmadığını, davalı takip borçlusu, 01.08.2021 tarihli Kooperatif Genel Kurulunda alınan karar neticesinde ödemesi lazım olan 10.000,00 TL aidat borcu ile faiz borcunu tüm ikaz ve ihtarlara rağmen ödemediğini, davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanmışsa da borçlu tarafından haklı alacaklarına karşılık haksız olarak, borca ve fer'ilerine haksız olarak itiraz ettiğini ve mezkur takibi durduğunu, 14.06.2022 tarih, ... Arabuluculuk numarasıyla yapmış olduğumuz arabuluculuk başvurusu, davacı kooperatifin aidat alacağı konusunda anlaşmama yapılmaksızın sona erdiğini, davacı kooperatifin 500'e yakın üyesi mevcut olup, faaliyetlerine üye aidatları ile devam ederek üyelere daireleri teslim etmekte olduğunu, borçlu- davalının ödeme yapmayarak icra takibine haksız olarak itiraz etmesi bütün kooperatif üyelerini mağdur ettiğini, her ortak, genel...