DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı/borçlu şirketin, müvekkilli şirketten muhtelif zamanlarda malzeme aldığını, bu malzemelerin davalıya teslim edildiğini ve takibe konu fatura tanzim edildiğini, fatura davalı/borçluya tebliğ edildiğini, fatura müvekkilinin ticari defterlerine ve davalı şirketin ticari defterlerine kayıt edildiğini, davalı/borçlu şirket tarafından faturanın içeriğine bir itirazın olmadığını, faturanın içeriğindeki malların davalı şirkete teslim edildiğini ve her iki tarafın da tacir olmaları, kesin vadeye bağlanmış bir alacak olması nedeniyle fatura tarihinde davalının temerrüde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı/borçlu şirketin, müvekkilli şirketten muhtelif zamanlarda malzeme aldığını, bu malzemelerin davalıya teslim edildiğini ve takibe konu fatura tanzim edildiğini, fatura davalı/borçluya tebliğ edildiğini, fatura müvekkilinin ticari defterlerine ve davalı şirketin ticari defterlerine kayıt edildiğini, davalı/borçlu şirket tarafından faturanın içeriğine bir itirazın olmadığını, faturanın içeriğindeki malların davalı şirkete teslim edildiğini ve her iki tarafın da tacir olmaları, kesin vadeye bağlanmış bir alacak olması nedeniyle fatura tarihinde davalının temerrüde düştüğünü, müvekkili şirket tarafından düzenlenerek davalı/borçlu şirkete gönderilen 31/07/2018 tarih, ... seri nolu faturadan doğmuş toplam 451.385,99 TL bedelli alacağın tahsili için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirket vekilince ödeme emrine 03/09/2019 tarihli itiraz dilekçesiyle alacaklı müvekkili şirkete böyle bir borcun olmadığından bahisle icra takibinin durdurulmasını talep ettiğini, dava konusu malların davalıya teslim edildiğini, davalı/borçlunun kötüniyetli olduğunu, icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla haksız itirazda bulunduğunu, takibe konu faturanın davalı şirketin aldığı malların bedeli olarak düzenlendiğini, bedel tahsil edilemediğinden faturanın açık fatura olarak düzenlendiğini, yapılan itirazın haklı bir sebebe dayanmadığını, ortada bir alım-satım ilişkisi mevcut olduğunu, bu nedenlerle davalı/borçlu taraf üzerine düşen ücreti ödeme edimini yerine getirmediğini, mal kaçırma durumuna karşılık davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı/borçlunun icra takibine vaki haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptaline, takibin takip tarihinden itibaren işleyecek faiz miktarıyla devamına, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin aldığı Meteoroloji 5. (Afyonkarahisar) Bölge Müdürlüğü ve Bakanlık 5. Bölge Müdürlüğü Hizmet Binası Yapımı işinin alt yüklenicisi olduğunu, müvekkili şirkete Konya . Noterliğinin 08.05.2017 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile ... ve ...'in vekil tayin edildiğini, ...'in aynı zamanda dava...