Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/307 · K. 2022/701
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 K. 2022/701

E. 2021/307K. 2022/70111 Ekim 2022
icra takibiistirdatihtiyati tedbirtedbir kararıçek iptalimenfi tespittakastakibin durdurulmasıtazminatistinaf yoluhaciziadeicra emrine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine 117.366-TL tutarındaki çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmış olduğunu, söz konusu icra takibine dayanak çekin çalınmış olması nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini, haklarında başlatılan takibin durdurulmasını, söz konusu çekin iptali için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, dava dışı söz konusu icra dosyasında borçlu görünen diğer müvekkili ... Ürünleri Tesktil İnşaat San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. firmasının, icra takibine konu yapılan çekten dolayı menfi tespit ve istirdat davası açmış olup, söz konusu davanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/307 Esas KARAR NO :2022/701

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2021 KARAR TARİHİ:11/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine 117.366-TL tutarındaki çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmış olduğunu, söz konusu icra takibine dayanak çekin çalınmış olması nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini, haklarında başlatılan takibin durdurulmasını, söz konusu çekin iptali için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, dava dışı söz konusu icra dosyasında borçlu görünen diğer müvekkili ... Ürünleri Tesktil İnşaat San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. firmasının, icra takibine konu yapılan çekten dolayı menfi tespit ve istirdat davası açmış olup, söz konusu davanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında derdest halde olduğunu, söz konusu dava açılmadan önce tüketilmesi gereken arabuluculuk yolları tüketilmiş olduğunu, ... Ürünleri Tesktil İnşaat San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. firmasının, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait C1-... seri numaralı ve 30/01/2021 vade tarihli, 117.366-TL bedelli, keşidecisi ..., lehtarı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çek ile, keşidecisi ... Tekstil San. Tic. LTD. ŞTİ. Olan ... Bankası ... Kurumsal Şubesine ait ... Seri Numaralı ve 18/12/2020 vade tarihli, 360.000-TL bedelli çekin, ...San. Ve Tic. A.Ş. firmasına iletilmek üzere ... ... ... Şubesinden ... takip numarası ile kargoya vermiş olduğunu, bu hususu da ...San. Ve Tic. A.Ş. firmasına iletmiş ve bu çek bedellerinin, teslim alınarak cari hesabına alacak kaydedilmesi ricasında bulunmuş olduğunu, hatta söz konusu çalınan çeklerin, dava dışı diğer müvekkili ... Ürünleri Tesktil İnşaat San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. firması tarafından ... ... Ticari Şubesi'nde takasa verilmiş olduğunu, 04/11/2020 tarihine kadar da ... ... Ticari Şubesi'nde kalmış olduğunu, bu hususta banka kayıtlarının da mevcut olduğunu, 04/11/2020 tarihinde ise bankadan alınarak ...San. Ve Tic. A.Ş. firmasına iletilmek üzere, ... ... Şubesi'nden ... takip numarası ile kargoya vermiş olduğunu, çalınan çeklerden sahte imza ile ödeme tarihi değiştirilen çekin kesidecisi olan ... yetkilisi Ali Yener'in, müvekkili ...'ın yetkilisi ...'yi arayarak çeki gününden önce neden tahsil etmek için bankaya ibraz ettiğini sormuş olduğunu, ... yetkilisi ise, söz konusu çekin kargoya verildiğini ve .... firmasına gönderildiğini, görüşüp haber vereceğini beyan etmiş olduğunu, ...yetkilileri ise kendilerine çekin gelmediğini söylemiş olduklarını, bunun üzerine müvekkili ... yetkilisi banka ile görüşmüş olduğunu ve transfer olan çek bedelinin geri kendisine iade edilmesini sağlamış olduğunu, ... Batışehir Şubesi'ne giden ...yetkilileri ise, müvekkil ... tarafından "..." g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2022/857

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/356 · K. 2022/407

20 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2022/887

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2022/860

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2021/708

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/309

15 Nisan 2022