Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından keşidecisi ... .... Ltd. Şti., Hesap No: ... Çek No: ... olan ... ... ... .../... Şubesine ait 31.01.2021 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çek aradaki ticari ilişki kapsamında... Tekstil'den müvekkil şirketin alacağına karşılık alınmış ve müvekkil şirketin yedindeyken hırsızlık olayına konu olması nedeniyle rızası dışında elinden çıktığı, çeklerin ticari ilişkiye istinaden alındığına ilişkin çek tahsil bordrosu ekte sunulduğu, söz konusu 4 adet çekin çalınması nedeniyle çek iptali davası açılmış olup, işbu dava ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görüldüğü, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.12.2020 tarihli müzekkeresi ile ilgili çeklere yönelik ödemeden men kararı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/578 Esas KARAR NO :2022/309
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2021 KARAR TARİHİ:15/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından keşidecisi ... .... Ltd. Şti., Hesap No: ... Çek No: ... olan ... ... ... .../... Şubesine ait 31.01.2021 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çek aradaki ticari ilişki kapsamında... Tekstil'den müvekkil şirketin alacağına karşılık alınmış ve müvekkil şirketin yedindeyken hırsızlık olayına konu olması nedeniyle rızası dışında elinden çıktığı, çeklerin ticari ilişkiye istinaden alındığına ilişkin çek tahsil bordrosu ekte sunulduğu, söz konusu 4 adet çekin çalınması nedeniyle çek iptali davası açılmış olup, işbu dava ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görüldüğü, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.12.2020 tarihli müzekkeresi ile ilgili çeklere yönelik ödemeden men kararı verildiği ve ibraz edildiği takdirde ödenmemesi hususu ilgili bankaya bildirildiği ancak, söz konusu mahkeme kararına rağmen keşidecisi ... Gıda ve Teks. Ürün. Pa. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çek No: ... olan ... ... ... .../... Şubesine ait 31.01.2021 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çek 02.02.2021 tarihinde ilgili bankaya yetkili hamil olduğunu iddia eden davalı tarafından ibraz edilerek çek tutarı banka tarafından davalıya ödendiği, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan çek iptali davasında konulan ödeme yasağına rağmen davalı tarafça tahsil edilen haksız çek bedelinin ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesi talepli istirdat dava dilekçesi olduğu Haklı davamızın kabulü ile ... çek nolu 10.000,00 TL tutarının ve çekin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkil şirkete iadesine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalının cevap dilekçesini özetle; Dava yetkisiz ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, müvekkilin mernis sistemine kayıtlı ikamet adresi ... iline bağlı ... ilçesi olduğu, bu nedenle yetkili mahkeme ... Asliye Hukuk (ticaret) Mahkemesi olduğu, müvekkil ... söz konusu çeki alacağına karşılık olarak ...'den aldığı, daha sonra 02/02/2021 tarihinde çeki ... Bankası ... şubesine ibraz ederek tahsil ettiği, müvekkilin çekin ne çalındığından ne de iptal davası açıldığından haberinin olmadığı, çekin karşılığını ödeyen ... Bankası olduğu, sorumluluk müvekkilde ödemeyi yapan banka şubesine ait olduğu, bu nedenle davanın ... Bankasına ihbar edilmesini talep edildiği, müvekkil bu olayda iyiniyetli üçüncü kişi olduğu, yaşanan bu çekin çalınması ve hakkında iptal davası açı...