DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı-borçlu ... ile müvekkili arasında cari hesaba dayalı sürekli mal alışverişi yapılmakta olduğunu, müvekkili tarafından 27/09/2021 Tarih ve ... Numaralı faturaya istinaden malların teslimi gerçekleştirildiğini ancak borçluyla bir çok kez görüşülmesine rağmen işbu faturada yer alan malların bedelinin borçlu tarafından ödenmediğini, bunun üzerine taraflarınca Konya . İcra Müdürlüğü nezdinde 17/12/2021 Tarihinde ... E. Numaralı takip başlatıldığını, borçlu tarafından 29/12/2021 tarihinde ilgili takibe böyle bir borcu olmadığı gerekçesiyle...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı-borçlu ... ile müvekkili arasında cari hesaba dayalı sürekli mal alışverişi yapılmakta olduğunu, müvekkili tarafından 27/09/2021 Tarih ve ... Numaralı faturaya istinaden malların teslimi gerçekleştirildiğini ancak borçluyla bir çok kez görüşülmesine rağmen işbu faturada yer alan malların bedelinin borçlu tarafından ödenmediğini, bunun üzerine taraflarınca Konya . İcra Müdürlüğü nezdinde 17/12/2021 Tarihinde ... E. Numaralı takip başlatıldığını, borçlu tarafından 29/12/2021 tarihinde ilgili takibe böyle bir borcu olmadığı gerekçesiyle itiraz edildiğini, işbu itiraz üzerine 18/02/2022 tarihinde ... numaralı Arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, bu görüşmede de anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalı borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyetli olduğundan takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. Davacı vekilinin 07/07/2022 tarihli dilekçesi ile özetle; Mahkememiz dosyasına konu icra dosyasının feragat ile kapatıldığından dosyamızın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden doğan faturaya dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu, taraflar arasındaki ihtilafın ise takibe konu fatura dolayısıyla davacının, davalıdan herhangi bir alacağı olup olmadığı, var ise miktarı ve davalının bundan sorumlu tutulup tutulamayacağı hususlarında olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMI T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 29/05/2019 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Dairemiz'in 22.06.2016 tarihli ve ... Esas, ... Karar sayılı bozma ilamında; davacının icra dosyasından feragat etmesi sebebiyle davanın konusuz kaldığı ve bu açıdan esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilerek mahkeme kararı bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen hata edilerek davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş ve kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamaya gereksinim göst...