Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/374 · K. 2022/490
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 K. 2022/490

E. 2022/374K. 2022/49018 Temmuz 2022
icra takibihak düşürücü süreanonim şirketlimited şirketalacağın tahsiliistinaf yolukıymet takdiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 13/05/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın alacağının tahsili için başlatılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında kıymet takdiri ve diğer işlemlerin tebliği aşamasında ... Tic. Ltd. Şti'nin terkin edildiğinin öğrenildiğini, icra dosyasından alınan yetki kararı ile iş bu davayı açtıklarını, şirketin ticaret sicilindeki terkin işleminin iptali ve ihya edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilen 03/06/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... Tic. Ltd. Şti'nin terkin işleminin yapılmadan önce ihtarlı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 13/05/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın alacağının tahsili için başlatılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında kıymet takdiri ve diğer işlemlerin tebliği aşamasında ... Tic. Ltd. Şti'nin terkin edildiğinin öğrenildiğini, icra dosyasından alınan yetki kararı ile iş bu davayı açtıklarını, şirketin ticaret sicilindeki terkin işleminin iptali ve ihya edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilen 03/06/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... Tic. Ltd. Şti'nin terkin işleminin yapılmadan önce ihtarlı davetiyelerin tebliğ edildiği, sicil gazetesinde ilan edilmek suretiyle TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında şirketin 22/05/2015 tarihinde resen terkin terkin edildiği, müdürlüklerinin terkin işleminde kusurunun bulunmadığı, terkin tarihi ile dava tarihi arasında geçen sürenin TTK'nun 7/15 maddesi uyarınca öngörülen 5 yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığı, ek tasfiyeye karar verme konusunda takdirin mahkememizde olduğu, müdürlüklerinin usulen ve yasa gereğince yasal hasım durumunda davalı olduğu, müdürlüklerinin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinden sorumluluğunun olmadığı bildirilmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden terkin olunan şirketin ihyasına ilişkindir. Davacı vekili, dava konusu şirketin tarafı olduğu Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi dosyasında temsil edilmesi için eldeki davayı açmıştır. Mahkememizce talebe konu icra dosyası, dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası örneği, şirketin terkinine ilişkin kayıt ve belgeler ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler celp edilip incelenmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün dosyamıza gönderdiği 03/06/2022 tarihli yazı cevabında görüleceği üzere, davaya konu şirketin 22/05/2015 tarihinde ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünce ticaret sicilinden resen terkin edildiği (silindiği) anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle ... Tic. Ltd. Şti hakkında davacının başlattığı icra takibi derdest olup; davayı açmakta davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun limited şirketler ile ilgili tasfiye başlıklı 643. maddesi; (1)Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır. hükmünü amirdir...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2022/644

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/52 · K. 2022/436

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2022/777

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2022/457

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2022/442

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2022/645

29 Kasım 2022